文/香橙聊教育

2021年是不平凡的一年，也是教育进行大规模改革的一年。

现有大学校名以及三本院校的转设，然后是中高考的改革，接着是教师队伍以及教育培训机构的整顿等，每一个改变都带来不小的影响。

但教育的改革还没有完全的结束。在很早之前，大学就开始了改革，比如取消985和211大学，全部改为双一流高校。

并且，双一流高校的名单也不再固定，而是改为流动式。可以理解为能者上。这一改革也是促进大学更好的发展，也是带动学生更好的就业。

双一流大学“末位淘汰”，两所985高校或将出局，报考需要谨慎

虽然985和211大学已经明确取消，但很多人还是习惯叫985和211大学。还有很多人并不认可双一流高校，认为不是很权威。

就在大家的争论中，新一轮的双一流高校排名也公布了。而在第二轮双一流高校的排行中，还有可能会实行“末位淘汰制”。原因就是国家的教育资源和经费有限。

不可能全部升级为双一流高校，这样也不利于国家建设双一流高校。而根据官网发布的消息来看，985大学也有危险。有2所985大学很有可能被淘汰。

一个是中央民族大学。另一个是西北农林科技大学。这样的结果让很多人为之不解，毕竟这2所985高校每年都培养出了很多的优秀人才，实力也是不容小觑。为何就面临淘汰。

分析：

我个人看来，这2所大学之所以最有可能面临被淘汰，主要原因还是因为学生报考人数比较少，这样也就不利于学校的整体发展。

虽然是985高校，实力强悍，但报考的学生人数少，未来也很有可能进不去双一流高校的名单。

双一流高校实行“末位淘汰制”，网友们看法不一

认为可行的网友：

这部分网友也是赞成双一流高校改革的，主要是985和211院校是固定的，分数比较高，但有的专业并不是最强的，也导致很多学生不好就业。

而实行双一流高校之后，学校的名单不再是固定不动的，而是流动的。也就是说，普通大学的王牌专业也有可能冲进双一流高校的名单，这样就可以提升普通高校的知名度。

更有利于学生就业。毕竟现在社会，是很看重学历和名校，也有很多学生因为不是名校毕业，而失去了机会，这样对于普通学生而言更不公平。

再者说，名校的毕业生才能有多少，像清北的大部分毕业生都去国外了，这样对祖国的发展也是不利的。

反之，变成双一流高校之后，普通大学的学生就业机会就会增加。而实行末位淘汰，更能促进大学重视专业的就业率，这样学校也会不断地发展，也是增加了学生的就业机会。

认为不可行的网友：

这部分网友更多的是反对双一流高校的。他们认为双一流高校的含金量不如985和211大学，因此，也就不认可双一流高校的末位淘汰。

在这部分人心中，还是985和211大学更有实力，也更有利于学生就业。从另一个角度来看就是，变成双一流大学之后，学生的就业机会多了。

但原本的985和211大学的学生就业压力就会增大，竞争就会更加的激烈。这样对这些学生不公平。

一般也就是能考上985或者211大学的家长。反观考不上211的家长，肯定意见是相反的。

我个人的看法是：

我个人认为双一流高校实行末位淘汰是明智的。既能督促学校进步，重视学生的就业率和就业情况，也能增加学生的就业机会。

就像一些大企业招聘，都是更倾向于与985和211大学的毕业生。普通大学的毕业生根本都没有机会。变成双一流高校之后，大家一视同仁，能者居上。

不过有一点需要注意的是，双一流大学改革后，也不能避免有一些大学进入双一流大学的名单，提高知名度。

而选择让学生“被就业”来增加就业率，这点也是目前很多学校都存在的现象。我本人就是被就业的例子。

结语

双一流大学实行“末位淘汰”，也是增加大学生的就业机会和督促大学进步，最后受益的还是学生。但很多企业并不认可双一流大学，更多的还是认可985和211大学。因此，这还需要一定的时间来完成。

你怎么看双一流大学实行“末位淘汰”？你更认可985、211大学还是双一流大学？欢迎在下方留言评论。