由“华裔少年公路寻死惨遭美国警方枪杀”所引发的感想

刚刚看到了一个新闻，真是震惊到我了，事情是这样的，据美国《世界日报》当地时间2月6日报道，2020年12月30日，19岁华裔少年陈智博在汉密尔顿镇80号州际公路的立交桥上被州警击毙。但对于桥上当时到底发生了什么，州警和陈家人说法不一。

美国警方称接到报案称有男子自杀，出警后发现一名发狂的男子持枪站在立交桥上，在与陈智博谈判的过程中，警察曾劝说他放下枪，但对方却捡起枪用枪指着警察的方向，一边还向警察走去，于是警方开枪毙了他。但是，陈智博及其家人的代表律师克鲁普称，目击者拍下的视频展现了与警方说法完全不同的情况。视频显示陈智博当时已经举起双手，没有对警方构成威胁，但他仍然被枪击倒在了地上。

据受害者律师克鲁普介绍，陈智博当时正与女友闹分手，可能因受抑郁情绪折磨在高速公路上寻死。他在记者发布会上谴责州警行为：“他需要的是帮助和引导，但当他举起双手时，得到的却是无情的子弹。”克鲁普还表示，当人们出现心理危机时，警察应该让情况“降温”，而不是用枪解决问题，这不是一种好的警务处理方式。

估计一些对美国有所了解的人，以前可能会听过一个传闻，说美国某居民在家里想要自杀，家人怕阻拦不住就报了警。结果警察来了后开枪击毙了他。看来确有其事。

此事件发生，引起一些网友的议论，甚至自觉不自觉地对中美两国警方的处理方式进行对比，我们民警日常也就带辣椒喷雾，短棒吧。国内只要别拿着菜刀砍别人，只是拿着刀喊：别过来，过来我就自残。我们的警察同志只会耐心劝说，怎么也不会一枪或一棒子打过去的吧。但也有网友说，枪和刀怎么能一样？枪口稍稍歪一下，就有可能从顶着自己太阳穴变成对着前面或周边任何人，手指头动一下，五十米半径内的人都有危险，刀哪怕飞出去也飞不了多远，更别提杀伤力了。警察，不管国内外，遇到持枪的，都不应该冒任何风险。

但是，问题的关键是，视频中该男子，已经举起双手（可能已经放下枪），风险基本上可判定为解除，完全可以通过引导该男子，使得情况“降温”，但是警方却开枪了，很显然，处理方式是不正确的。

之前美国发生的“黑人遭跪压事件”，黑人乔治.弗洛伊德在长达7分钟的时间内，被膝盖死死跪住脖子，哪怕他挣扎喊叫“我无法呼吸”，都无济于事。就这样一条鲜活生命结束了。地球上所有善良的人们，看到那段视频后，其实也都感觉“无法呼吸”。随后，美国多地就先后爆发了各种严重事件，出现大规模的游行抗议示威，甚至打砸烧等等暴动行为。

一个黑人的死会引发这么大的暴动的原因是什么？我觉得是老百姓感受到了自己的生命在权利面前感到了深深地无助感，这么多群众眼睁睁地看着黑人死亡而无能为助，一些想要帮一把的正义群众被美国警察拿枪指着，权利不受控制是一件很可怕的事情。老百姓感到了“害怕”，如果那个黑人是自己，自己能活么？任何人都知道结果，因为黑人已经苦苦哀求了，美国警察依然不为所动，直到他死亡。原来我们在权利面前是这么的无助，这么的渺小，甚至在遭到不公的时候别人都不敢出手相助！如果我们能换位思考，就能理解为什么这么多的群众为了一个毫不相干的黑人发生暴动！这件事应该引起我们的深思！

反观“黑人遭跪压事件”与“华裔少年遭到枪杀事件”，在本质上好像是如出一辙，都是美国警方在处理方式上过于“随意任性甚至过度过界执法”的结果。

这样事情一而再再而三地发生在美国，并非个例事件，这样也引发了网友的调侃：在美国阻止一个人自杀的最有效方法是把他杀掉，学到了！大家别错怪美国警察了，美国警察教徒相信自杀的人是上不了天堂的，只能下地狱，所以美国警察送少年一程，是为了保护少年不下地狱，用心良苦！你还别说，还真的有真实案例：美国，一人持枪想自杀，警察赶到乱枪扫射把他打死，成功地阻止了一宗自杀案件。更有网友直接说，早就有人说过了，美国是丛林社会，胜者通吃，败者淘汰。就像老虎狮子吃了牛羊，他们是不会有道德愧疚感的，更不会有人大声呐喊：这是一个吃人的社会。因为全社会都认可这套准则。当然，这样的看法可能是出于义愤，出于同情，可能看法有些过激了，也不应该拿这样严肃事件进行调侃。

南怀瑾说过：中国传统文化一直具有锄强扶弱，仁爱慈悲的人文精神。自从西风东进，才演变到今天的弱肉强食，物竞天择的竞争社会，与世无争反而成了消极的代名词。弱肉强食，恃强凌弱是禽兽的文化，不是人类的文明。

方方们会怎么看？方方们可能会动情地写到：“民主的枪声就像交响曲一样动听，这一刻少年虽死，但他的灵魂已经在枪声中得到了升华。”

美国有一个逻辑就是，如果不能解决问题，就解决提出问题的人，所以美国警察打死各种各样的人就不足为奇了。