该不该教哥哥姐姐让着弟弟妹妹，谢楠的发言让我恍然大悟

上周六播出的《奇葩说》大家都看了吗？

从预告中知道这一期《奇葩说》的嘉宾请来了几位明星妈妈后，小编就知道事情没这么简单！更何况这次的辩题还是“父母该不该教哥哥姐姐让弟弟妹妹？”

怎么教育孩子，谁会比这些妈妈们更加有话可说呢？

胡可——安吉和小鱼儿的妈妈

谢楠——吴所谓和吴老二的妈妈

春晓——MIA的妈妈

在弹幕中有很多人都说：该，家长的引导很重要。

而认为不应该教孩子让的人更不少：都是第一次做人，凭什么我就要让着你？

现场观众投票的结果也是30：70，认为不该这么教的占多数。

怎么处理大宝与二宝之间的纠纷，能否做到一碗水端平，这个问题无法用简单的“该”或者“不该”来回答。

果然小编在看节目时就觉得自己妥妥的是一颗墙头草，正方反方说的我觉得都对...

要不要教孩子让着弟弟妹妹呢？大家都应该深有体会。

宝妈小吴说应该让大宝让着二宝。因为5岁多的大宝已经能够听得懂大人的话了，而二宝才13个月，只知道拽着娃娃不松手一个劲儿哭。如果不让大宝退一步，这事儿根本没完。

总是叫哥哥姐姐让着弟弟妹妹好吗？

宝妈小李说女儿有一次哭着说“我都让了妹妹4年了，还要让我让到什么时候啊”。我的心都碎了。

这道题真的很难解。

“弟弟/妹妹还小，你就不能让着点吗？”这句话我们都不陌生。

即便身为老二的小编，也会被家长要求让着比我更小的亲戚家的弟弟妹妹们。

因为，懂得谦让，知道分享的孩子才是听话的孩子。

而长大后已为人父母的我们，也在不可避免用这句话在要求孩子“让”。有时候是一个玩具一颗糖，有时是一次选择电视节目的机会。

但如此教育孩子真的就对吗？

《奇葩说》中的正反方辩手们也都认为，这个辩题其实是不完整的。

让孩子明白某个道理，从来就不是用一句话就能讲完的，更不可能这么绝对的用该或者不该来回答这个问题。

正方认为应该教，但需要建立在一个公平的原则上。

在一个二胎家庭里，是需要公平的规则的，而“让”就是那一块至关重要的垫脚石。所以父母应该教哥哥姐姐去让着弟弟妹妹，以此来维持这个家的公平。

正方辩手陈铭还用自己4岁的女儿因为妈妈要陪1岁的妹妹睡觉而不能陪自己感到不开心的亲身经历来说明为什么“该教”。

在你小的时候，爸爸妈妈也是这么照顾你陪伴你，每晚上陪着你睡觉的。而现在的妹妹就是当年的你，其实是一样的。爸爸妈妈以前是怎么照顾你的，妹妹也应该享受到同等的待遇。（类似的话，应该相信许多妈妈也跟自己家老大说过的。）

陈铭认为，这样的“教”就是应该的，这才达到了“让”背后的公平，并且让姐姐学会了“让”的这种美德。

而由明星妈妈团组成的反方觉得不应该教，则是认为这样做会伤害到孩子的安全感。

你以为教他让的是一件东西，可在他小小的世界里，你是在叫他让出爱。

在孩子的内心里，这明明是我的东西，妈妈却要我让给弟弟，是不是因为妈妈更爱弟弟呢？

而且在辩论过程中，正反方就到底是“教”哥哥姐姐让着弟弟妹妹，还是“逼”着哥哥姐姐让着弟弟妹妹争论不休。

我很赞同谢楠的观点：在家庭中，父母就代表着权威，而当父母在教导孩子什么问题时，其实孩子是无法进行反抗的，这其实就是在逼孩子！

在孩子年幼的心灵里，很长一段时间，爸爸妈妈的话就代表着真理。他们会出于本能的听从父母的指令，而且也能敏感的知道，当我按照爸爸妈妈所说的去做了之后，爸爸妈妈们更高兴，也会更喜欢我。

所以，当我们以为是在引导哥哥姐姐让着弟弟妹妹，是在公平的解决纠纷时，孩子的心理感受到的却是：我让了弟弟妹妹，爸爸妈妈就会高兴；如果我不让，爸爸妈妈会不高兴，就不喜欢我了。

不要否认！当我们工作了一天回到家里，还要处理两个孩子之间的矛盾时，总是会不自觉的带着点情绪的。

“你（老大）都6岁了，还跟2岁的妹妹争，一点都不体谅妈妈的辛苦。”这种念头在你的脑海肯定浮现过不止一次。

身为父母的我们，怎么做才能最好的解决这个问题，尽量做到一碗水端平呢？

陈铭告诉我们，要有一个度！

父母当然要引导孩子懂得谦让，无关他们谁是哥哥姐姐谁是弟弟妹妹。

尤其在老大做到了谦让时，我们要给予称赞，肯定他的行为。但当他不愿意让出自己的东西时，即便是父母也不能要求甚至强迫他让。

因为这样的“让”，不是谦让，而是让孩子委屈了自己，成全了他人！

总是要求大的让着小的，只会让大的在成长过程中面临更多的“欺凌”，形成不会拒绝别人的讨好型人格；也有可能让小的越来越骄纵霸道，不懂得尊重与爱。

教会孩子爱自己，让他们知道要尊重别人的权利，告诉他们遇到想要的东西要去争取，要去平等竞争。

这才是最重要的！