养条狗都不够！上海一审判有4套房的男子支付前妻母女抚养费600元

规律离婚，最大的受害者是孩子。法院在判决离婚的过程中，必然也要重点照顾到抚养孩子的一方。7月5日，一则离婚判决冲上热搜，上海一中院在审理一起离婚案时，判决在上海拥有4套房的男子，每月支付给前妻母女抚养费600元。

“这样判真的是把肉做的心扎得透透的！”“600元在上海养条狗都不够！”“谁还敢结婚生孩子？”众多网友都表示被这样的判决伤透了心。

幸好，二审判决改判，孩子父亲按每月2000元标准支付抚养费。

男子张某名校毕业，此前年薪50万元，与父母共有4套房。两套自用，两套出租。张某与奚某育有一女，后因双方感情破裂，张某起诉至法院诉讼离婚，并要求女儿随自己共同生活，且奚某每月支付1500元抚养费。

一审法院判定，女儿随奚某生活。考虑到张某从2016年到起诉离婚前，处于失业状态，酌定张某每月支付抚养费600元。

奚某不服提起上诉。法院审理认为，张某应以自己的劳动所得履行抚养女儿的义务。且张某名下有两套房屋用于出租，故认为张某有能力支付女儿的抚养费。据此，法院改判张某按每月2000元的标准，支付子女抚养费。

夫妻双方感情破裂，如果双方可以就孩子抚养、财产分配等达成一致，最好还是协议离婚。如果不能达成一致，一般需要到法院诉讼离婚，争夺孩子的抚养权，往往是诉讼离婚中的争议焦点。

根据《民法典》的规定，不满2岁的孩子，一般由母亲直接抚养；2-8岁的孩子，由法院按照最有利于未成年子女的原则判决；8岁以上的，需要尊重孩子自己的意愿，也就是由孩子自己决定跟谁。

如果孩子跟随一方生活，另一方就需要支付给孩子抚养费。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高。

本案中，女儿最终归奚某抚养，那张某就需要支付相应的抚养费，也就是按照月收入的20%-30%。但在起诉离婚时，张某一直处于失业状态，一审法院酌定支付抚养费每月600元。
考虑到上海的消费水平及张某的实际情况，600元太离谱。张某只是没有工作，并不代表没有收入。张某还有2套房可以用来收租，属于有稳定的收入。张某之前年薪50万，证明他是有能力通过自己努力工作取得工资收入的。

一审判其600元抚养费，是机械适用法律，闹了大笑话。所以，二审改判每月支付2000元抚养费，比较合理。