“文科（生）无用论"兴起：文科生的价值不应被低估

日前，央行一篇题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》中提到，要“重视理工科教育，东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生大多”。这一观点被认为是对人文社会学科的限制，也是“文科（生）无用论”的 “卷土重来”。我认为这个观点是极不正确的，也低估了文科生的价值。

有许多人认为文科生毕业之后出路窄，可能找不到工作，收入低，未来增收能力太差,所以有很多选择理工科。但首先，在很长一段时间，中国是全世界最重视理科的国家,从高中文理分科就可以看出来，国家的教育重理轻文，设置的班级也大多是理科班多于文科班，有些人总说“文科生无用论”甚至有的人对文科生嗤之以鼻,但文科生对社会做出的贡献也并非他们嘴中说的微毫。

服务业的文科生居多，也就是说你在闲暇之余缓解压力听的歌，看的视频、小说的创造者大多数也都是文科生。而目并不是所有文科生都选择语言类学科，政法类学科，有许许多多的文科生也同样选择财务，金融，会计，审计等管理类型的学科。律师，基层干部，记者这些大多都是文科生，所以凭什么说这科生不创造价值呢？再者，并不是只说搞科研创造搞科技创新就是在创造价值，创作出精彩绝伦的文学作品，提升自己的精神内涵，将历史一代一代地传记下去，难道这就不是创造价值了吗?文科并不是别人嘴里背书就可以考好的学科，它有零碎的知识点，庞大的知识构造，文史不分家， 有可能在政治科目学的历史学科也用得到，语文学的历史也用得到。文科生并不是只会死记硬背，还要活泛应用，所以文科生并非无用。

至于为什么会掉入中等收入陷阱那就是理科生的事了，毕竟理科人数多，远远高于文科。文科生存在即合理。