新闻媒体应该如何赞扬她？

疫情不期而至， 每天打开手机电脑，疫情的报道就铺天盖地推送过来。除了疫情本身发展情况的报道，也有很多感人的事情发生，让人在恐慌感受到了稳定的力量。其中，女性的身影也在新闻报道中频频出现，有些女性为了支援武汉剪去长发，有些女性身怀六甲临近预产期也依然奋战在一线……这些女性所作出的决定让人敬佩，这样的新闻一开始让大家都很赞叹。

可是，随着这样的新闻越来越越多，网络上不一样的声音也越来越多，很多声音都持批评的意见，于是很多人开始了困惑：到底怎么表扬女性是合适的？明明是宣扬女性的正面报道，为什么忽然就让人觉得不再那么舒服了？关于这个话题，我其实已经说过好多次了，今天，再允许我简单的说三点吧，来解释新闻的度到底在哪里。

1.发自内心的举措和有目的宣传是很容易被区分的

在剪头发和怀孕医务工作者的新闻报道刚出来的时候，报道中新闻当事人的情绪是很积极的。因为她们都不觉得剪发和孕期工作是个问题，也愿意去做这样的选择，所以，他们的脸部表情放松，并且有自嘲和调侃的情绪在。这样的新闻，大家也就很愉快的接受了，并没有觉得有利用女性身体的嫌疑，虽然穿防护服并不一定需要剃光头，但是，有人用这样的方式来“方便”，形成了女性气质的反差感，大家觉得挺好玩。

可是后面新闻展现的是有关单位“组织”了一批男医护人员去为女医护人员剪头发，从女医护人员的泪水和表情，观众们看到她们其实并不是出于自愿的；尤其是男医护人员没有按照正常剪发的程序（先剪短再剃发）操作而是很粗鲁的一刀剪。对比这两次报道，读者们感受到了剃发的“目的”。所以，人们感受到不舒服，并不是剃发本身，而是对背后“目的”的警惕。

这种目的并不见得有什么特别的意图，甚至是真的出于想要宣扬女性的初衷，但是，这一代的互联网原住民对于“有目的”的报道是有警觉性的。我在做追星研究中，发现年轻的一代对于“真实”是非常在乎的，几乎是底线。所以，这也给我们的媒体工作者提出了挑战：新闻真的应该回归到“真实”本身，任何一点企图心都会被识破。

2.我们应更多赞扬她的专业

很多女性主义者对这些新闻的批评是认为“物化女性”，这其实是有道理的。

当新闻媒体宣传医护人员尤其是女性医护人员的时候，并没意识到医务工作是一个非常强调专业性的领域。从事该领域的工作人员，不仅需要专业知识，同时也需要具备专业精神。在这样的领域，当我们赞扬这个群体的时候更多的应该表扬他们的专业性，而不是女性本身的特质上，比如长发、孕期。当新闻媒体报道男性医护人员的时候更多的会关注他们的专业技术，很少听到男性医护人员一天不上厕所对他造成的身体损伤，留长发对他们造成的困惑等。可新闻媒体每次报道女性都会忽略她的专业技能而是落在她的女性气质上，这个就是对女性的刻板印象。作为女性不论她们是医护人员、是律师或者其他身份，似乎只要因为是女性她们被宣传的就都是女性气质，而专业技能被总是被忽略掉的。也就是说，女性成为了“女性气质”的产品，而不是人本身，所以我呼吁我们的新闻媒体更多报道女性与事件相关的专业性，这样的宣传更能够超越刻板印象。

3.不恰当的新闻宣传会造成反向歧视

什么是反向歧视？把某一小部分人所拥有的特征夸奖到大部分人所无法企及的高度，使得这一美德对大部分的人来说，形成了压力。比如表扬伟大的母亲，常常把女性的牺牲和奉献看作是母职的必要条件，从而使得大部分女性做妈妈的时候，觉得压力很大，并产生内疚感。这就是学术上说的“反向歧视”。

这次的剪头发的新闻中，大家会觉得这是一种奉献精神，可实际上这样的宣传出现时对其他女性工作者会造成压力。假设我不剪头发，那是不是就意味着我没有奉献精神？当新闻媒体宣传某位医务工作者怀孕9个月仍在在一线，可能这件事对这个个体来说是没有问题的，但并没人人能做到。当媒体宣扬这是一种牺牲精神奉献精神的时候，如果其他女性没有这么做就会处于一个道德和舆论的弱势地位。这就是反向歧视。

有时候我们崇尚女性有多伟大，但很多女性其实是做不到的。这种反向的宣传其实就是过度夸张女性的能力，当这种能力大部分女性望尘莫及的时候，这样的新闻报道就会对普通女性产生很大的压力。

所以，不是女性更敏感，也不是女性矫情，是因为女性的生活经历让他感受到了这些新闻带来的现实性压力。所以，一个好的新闻宣传，特别是涉及到女性的新闻宣传，应该更加立足真实，更加关注女性作为专业人士的特征，而不是落脚到她女性气质的刻板印象。同时也希望我们的整个社会群体不要过度赞扬女性使得普通女性处在压力之下。