延长3年产假

全国人大代表朱列玉建议延长产假至3年的提案引起公众热议。有的从企业用工角度，有的从妇女发展角度，还有从家庭经济压力角度等都对此提案的可行性提出异议。我想从托幼机构角度来谈谈这个问题。

托幼机构主要真对0-3岁的幼儿提供看护和照顾服务。国家针对家庭结构变化，延迟退休制度的设计以及完善幼儿教育服务体系要求，适应时代变化出台了《托幼机构保育指南》，并在大力提倡建设学前教育包括托幼机构的公共服务体系，解决0-3岁幼儿无人照护问题。事实上国际上也在大力发展0-3岁保育机构建设，提供科学保育服务。由社会提供0-3岁的托育服务已经成为学前教育发展的趋势，而且未来已来。

而这位代表的建议不但与社会发展相违背，也与国家政策导向相违背。

作为人民代表，向国家提出建议，难道不应该，或者至少应该了解国家在所提建议领域内的政策和国家主导方向吗？这难道不是代表的职责吗？如果国家发展风向也不想搞清楚，代表的意义是什么呢？还有由母亲脱离社会全职照看孩子就一定有利于幼儿吗？

建议可以提，但是背后的逻辑和缘由应该搞清楚，这才是“人民的代表”。