为抵制“中考分流”政策，家长提议“取消职校”，相关回应来了

文|暮沐教育日记  （原创，欢迎个人转载分享）

上职校和上高中，二者有着巨大的区别，在某种程度上甚至完全可以说是两条截然不同的道路，加之前一段时间下发的“中考分流”政策，往日地位只是“比较重要”的中考，如今已然变得生死攸关。

为抵制“中考分流”，避免孩子走进职高，家长提议“取消职校”

毫无疑问，在“中考分流”政策被提出之后，中考的地位较之以往已经出现了质的提升，处于其影响下的学生，一旦成绩没有达到标准，就会被分流到职高进行后续学习。

可职高的学习氛围以及师资力量相对来说却并没有普通高中那么好，故而很多家长实际上都并不愿意把孩子送到职高就读。在这种背景下，“中考分流”政策自然而言的就受到了一部分学生父母的抵制。

譬如说自家孩子在山东某小学读书的张女士就是如此。和大多数家长一样，她也有一颗望子成龙的心，只不过女儿却并不怎么争气，每次模拟考试都排在全班中下游，最好的时候也不过是刚刚摸到普高录取线。

不得不说，这个标准想要考进普高本来就是有一定难度的，更别说还有可能要面对“分流”的威胁，双重的精神压力，险些让张女士一度掉进焦虑抑郁的深渊。

为了能帮女儿摆脱这个困境，再加之一些其他的考虑，其在网上向有关部门提出了建议，希望能够取消所有的职高，直接从根本上解决分流的问题。

此言一出，后续也在全网的范围内引发了很多的赞同，而他们之所以赞同，理由也都相差不多，就是觉得职业高中的作用完全能被普通高中代替，其在当前教育体系上完全就是多余的，应该像取消私立学校一样逐步取消职高。

如此一来，即避免了学生“过早分流”的问题，又能让教育公平得到更进一步的发展。

不得不说，如果单从这方面来看的话，张女士以及其它网友的建议实际上还是有一定价值的，想必这也是其之所以会有这么多附和声的根本原因。

学生家长提议取消职高，引发附和不断，对此相关回应来了

随着整件事的不断发展，“取消职高建制”的声音也在逐渐增长，相关部门注意到这种现象，随后也给出了回应，其表示：

保持普职招录比大体相当是以大局为出发点来进行考虑的，暂时不会对此有所调整，后续也会继续推进。

从中实际上不难发现，国家在未来的一段时间之内，都不会拿职校“开刀”，甚至就连分流政策也不会出现明显改变，以上众多家长以及网友“取消职高”的提议基本上没有可能实现。

至于其为何如此执着，实际上也给出了原因，其一就是我国在高级技工类人才上确实出现了不小的缺口，需要相关人才补充，如此一来，才能保证整个社会的健康发展。

其二则是针对诸多家长所担心的问题给出了解决办法，即“后续会进一步发展职业教育”，并表示现如今实际上已经取得了成果，某些高等职业学校已经拥有了本科级别的专业，学生上职高也有前途。

总的来说，此番国家的应对并没有问题，毕竟这些家长确实是在学校的定位理解上出现了问题，职高和普高的培养方式是不同的，并不能简单的说谁能替代谁，取消其中的一个自然就更是天方夜谭。

说在最后

说到底，学生能不能学好，很大程度上还是看学生自己，如果学生本身对上学没什么兴趣，就算强行把他们送进高中，也不过是浪费时间，相较之下还不如直接去职校学一门技术维生，日后说不定还能获取到一份不错的收入。

所以说，家长对于“中考分流”以及“职高”的存在实际上也要合理看待，盲目就抵制谁未免稍显不智。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）