郭敬明和李诚儒的battle，反映的是国内电影圈的丑态

比较有趣的一场争论，从辩证的角度来看好像是二位都没有错，一个是主观挑自己的喜好，一个是客观择优录取，放在电影层面可以说的更简单点，郭敬明和李诚儒分别代表“导演至上论”和“演员至上论”。

郭敬明的导演至上论是根本不甩你演员是不是演技好，某一方面跟我合拍，投我所好，那么我选你，对于将你打造成什么样，我作为导演有自己的把握（当然风险主要得演员拿自己演艺生涯去背）。

​

李诚儒的演员至上论其实更难得一些，就是演员要有自己职业操守，去做符合大多数人审美的表演，有平均线以上的水准而非依靠某一些吸引人的特质脱颖。目前国内的电影环境和国外恰恰相反，国外经常是导演人权被制片方压一头，导演只是流水线人员（漫威影业是最好的例子），经常可以看到有些骨气的美国名导因为没话语权直接放弃执导。

​

而国内恰恰相反，除非是章子怡张震这种世界级的演员，其他演员在导演面前你都得当孙子。因而国内只要有点条件，是头猪都能当导演去拍片，但好演员却难冒尖。导演至上在国内电影圈太常见了，所以李诚儒的演员至上论在国内环境更有讨论的价值一些。

并非跟大鹏一样去站队，只是针对国内电影环境说一些个人的看法。而且郭敬明也是老辩手了，他其实最适合的综艺是《奇葩说》，真的是一名很厉害的诡辩型选手。《最强大脑》中因为魏坤琳对郭喜欢“翻旧账”的批评，郭敬明直接可以把剑锋转向女权，当时真让我对这哥的狡猾五体投地。

​

节目里也可以看到一些暗流，尔冬升和陈凯歌都在隐晦的以“开玩笑”为幌子反对郭敬明，都被郭执着的一一回怼。所以，要让一个综艺变得有争议，那么去请郭敬明吧！

​