6亿与800万，中国女性的“车厘子自由”和“卫生巾自由”

你听说过“财务自由”，“车厘子自由”，但你听说过“卫生巾自由”吗？

这几天，关于淘宝售卖的散装卫生巾上了热搜，引发全民讨论。100片仅卖22元，每片折合2毛钱，更是月销售10万。这个价格，是市面上品牌卫生巾的五分之一到十分之一。

在如此便宜的价格和巨大的销售额背后，是网友质疑的没有外包装、没有保质期等相应标识的“三无”隐患。

有人在网上劝道：“建议大家还是买有牌子的吧。这么便宜的三无的产品也敢用？用在私处的也敢乱买？”

结果只有两位购买者给她回复。

一位说：“生活难。”

一位说：“我有难处。”

两位购买女性的简单七个字，却不约而同重复了“难”字，也无意中透漏了中国女性的悲哀和难堪：中国有不少女性陷入“月经贫困”中，不得“卫生巾自由”。

很多人，尤其是跟我一样的大老爷们，乍一听说这个事，估计也是不敢置信，根本不相信还有这么多女性用不起卫生巾。

其实，这都源于我们对于卫生巾使用频率的无知，和网上歌舞升平造成假象的误导。

英国BBC曾经做过一次计算，他们开发了“月经开销计算器”，并假设一个女性12岁开始来月经用卫生巾，直到55岁绝经，那么她一生中将会花费1604.52英镑购买卫生用品，也就是将近14627元人民币。看着不多，但算下来每年也要443元左右。

也许有人对这400.500元不屑一顾，认为这点钱能干吗，多买几斤车厘子么？

抱歉，你的几斤车厘子，却可能是人家半个月的收入。

在知乎平台上，有段时间最受欢迎的问题，便是“月入1万是什么体验”“月入3万是什么体验”“月入5万是什么体验”。甚至到了后来，“月入十万”“年入千万”等问题也相继出炉，并获得极大的关注度。

看多了这些问题和回答，不禁让人陷入中国人人月入过万的荒谬错觉。

但事实真的如此吗？不是的。

“中国大多数人月入过万”的假象只不过是“幸存者偏差”，收入更低的人群不会上网暴露自己的生活。

他们有的是不愿意怕丢脸，但更多的是没空，因为都忙着赚钱养家。生活对他们来说，太难了。

在今年的十三届全国人大三次会议的记者会上，李克强总理曾经披露了这样一组数据：即目前中国居民人均年可支配收入是3万元人民币，但是有6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右。

那么月收入过万到底有多少？在《财新网》发布的两位北大教授的文章中，指出我国1万到2万月收入的人口有784万人，超过2万月收入的人口仅有70万人。

6亿对854万，这才是真实的中国，真实的百姓生活。

其实网上被披露的这个淘宝店家，在后来的调查中，并没有出售三无产品，其背后拿货的工厂，是建立在福建泉州这个“卫生巾之乡”的正规工厂。

这些工厂是机器流水线生产作业，效率高，产量大，所以给商家的出厂价往往很便宜，每一片卫生巾仅赚几厘钱，走的就是薄利多销的路线。所以说，这些产品的品质也是有保证的。

在中国，现在最爱被人讨论的就是阶级固化，贫富差距过大。这的确是不争的事实，尤其是数量庞大的贫困人口亟待解决。所以国家花了大力气搞扶贫，甚至把扶贫这件事提高了国家战略的高度来重视。

我有好几个朋友都是村官，据他们说，每年最重的任务就是扶贫，每周都会定点定时去村里的贫困人家慰问帮忙。即便如此，人口基数太大，扶贫大业不是一日一时之功，任重而道远。

于是，在精英阶层追求“财富自由”时，在中产小资讲究“车厘子自由”时，这个社会还有许多贫困女性，在追求“卫生巾自由”。

这并不可笑，也不可耻。前几十年中国的战略如此，有些地方的人先富了，并不意味着这些人就比较聪明。而有些地方的人还在土里刨食，在贫困线挣扎，也不意味着他们不够努力。

2019年的诺贝尔经济学奖三位得主，关于贫困的课题研究便告诉我们，贫困的本质没那么不简单。最关键的，便是穷人的选择空间太小。如本文提到的卫生巾，谁不知道便宜的可能品质有问题，但她们有选择的余地吗？

散装卫生巾的事件除了让我们再一次认识到中国的贫困问题以外，也告诉我们不要对贫穷大惊小怪，不要发出“何不食肉糜”的疑问。不要随意对其他人说三道四、指手画脚，这是最基本的礼貌。

希望所有中国女性，能从“卫生巾自由”到“车厘子自由”，从贫穷到富有。