B站网红卖惨，两次反转还是难洗白

大家好，我是马香玉。

如果每一年都有一个关键词，那么2020年绝对是「魔幻」。

还以为疫情熬出头，生活就能拨云见日。

但一年过去一半了，满屏充斥的依旧是触目惊心的坏消息。

且不说动荡的国际局势和种族问题。

最近国内大大小小的民生新闻就够让网民们闹心。

就在儿童节前，#广州女童遭体罚吐血#的爆料一度刷屏，在微博上收获了上亿次点击。

后续经调查核实，才知道女孩吐血、被老师威胁殴打全都是家长编造的谎言。

为了扩大影响，甚至雇来了专业人员进行炒作。

涉事家长被刑拘之后，不少曾经为此愤慨不已的网友表示：

我们再也不会为类似的控诉发声了。

我们再也不会在网上对陌生人施以同情了。

同样的话，香玉已经听过了很多遍。

但同样的事，依旧在我们身边发生。

这两周，B站UP主「虎子的后半生」陷入争议。

网友质疑，虎子一直在装穷装病以谋取利益。

事件的真相扑朔迷离，相关的报道一再反转。

真真假假的说辞，不知又消耗了多少网友的同情心。

自从B站由小众走向大众，好像什么内容都能被做成视频。

有人分享自己的快乐日常，就会有人分享自己的痛苦经历。

「虎子的后半生」就是命运悲惨的创作者中的一员。

从2019年12月起，虎子开始在以B站为主的多个平台发布内容。

和网友分享自己的抗癌生活。

至于目的，他的解释是。

「如果哪天自己离开了，也能给家人朋友留一个回忆。」

在其上传的第一个视频里。

他一边崩溃大哭，一边吐露自己的难处：

自称是肺癌晚期患者，已坚持治疗了四年半有余。

家中的积蓄山穷水尽。

母亲要照顾百病缠身的父亲，突然又中风。

儿子年纪还小，妻子一直为自己的病情奔波劳碌。

这条视频只有短短的三分钟。

却获得了70多万播放量、1万多条弹幕和近12万的B站硬币。

此后，他又陆陆续续发布了140多个视频。

有的是讲述自己患病和治疗的过程，普及抗癌知识。

有的是分享自己外出或居家的日常，表现家庭羁绊。

其中播放量比较高的，除了时不时传达的病情恶化的消息；

就是他与儿子一同体验生活、积攒回忆的日常。

对这样的他，网友们很是同情。

弹幕中、评论里，全都是为他加油打气的声音。

还有不少好心的网友为他点赞、投币、充电。

这些流量也帮他获得了一些实实在在的收益。

虎子5月在西瓜视频上的收益

但是事情在5月22日时发生了「反转」。

在视频内容中，他不小心泄露了自己的电话号码。

网友通过这个电话号码，找到了他在各个平台上的私人账号，却发现：

这个每天在网上哭诉身世的虎子有可能是在装穷、装病。

他的大众点评账号里，打卡了不少高端消费场所。

前一天发布视频称身体不适，第二天就去火锅店大吃大喝。

同时还有到宝马4S店为私家车保养的记录。

通过他的真实姓名和个人信息。

网友还查到其名下有两间公司，并投资了一家网吧。

在如今居住的三亚，还拥有一套价值不菲的房产。

虽然此后虎子连发多条视频为自己辩解。

其治疗过的医院也证实，他的确身患肺癌、近日复发。

昨晚，B站也公开发表回应，称虎子并未伪造病情、也没有冒名顶替。

但他真实的生活状态，在网友持续不断的扒皮之中尚且存疑。

截至目前，虎子的B站账号依旧被标记为「内容存在争议」。

励志的抗癌斗士，就这样变成了大家口中的「医学奇迹」「奥斯卡影帝」。

事件的真相尚未水落石出，但网友的忿恨却无法消减。

他们失望，自己错付了同情，给一个「骗子」真诚鼓励。

他们不甘，自己助长了自私，帮一个「演员」大肆敛财。

游走在道德上的欺骗和法律上的诈骗之间。

博取同情、获得红利。

这似乎给予了无良之人绝佳的可趁之机。

只要「巧妙」地装作弱势，就能轻松获得来自四面八方的优待。

《调音师》里的钢琴家阿卡什利用的也正是这一点。

打从故事的一开始，阿卡什就活在谎言带来的红利里。

假装成盲人，不仅能受到人们的特殊照顾，还能为自己的音乐家身份贴一层「金」。

住着残疾人协会分配的廉租房，拿着路人和听众多给的小费。

轻松收获了一份体面的工作，甚至以此和善良的女友越走越近。

虽然他自称这是为了寻找灵感、专注艺术创作。

但明眼人都知道，这套说辞不过是自欺欺人罢了。

因为装盲，他的生活变得无比顺利。

阿卡什还时常因此沾沾自喜，有时甚至不屑于伪装。

反正眼前这些善良单纯的人已经无条件信任自己。

然而，谎言只能欺骗那些愿意信任他的人。

比如深爱他的女孩，即使疑惑他为何会盯着墙上那些本应看不见的画。

但只需稍作解释，就能很容易蒙混过关。

但那些原本就对他毫无同情的人，反而更容易看清真相。

他回家时捡起掉落的眼镜，被精明的男孩看到。

立刻就被拍了揭穿谎言的视频，以榨取利益。

被他见证了杀人现场的罪犯，没有停止对他的怀疑。

一旦抓住他没瞎的把柄，就立马决定将其置之死地。

一个谎言被戳穿，就需要另一个谎言来弥补。

无法坦诚做人，就无法理直气壮地对抗外界的污蔑和为难。

也许在故事一再反转之后，阿卡什依旧靠着谎言过着还算滋润的生活。

但却失去了最真挚的信任，再也不配享受最单纯的爱意。

人始终是人。

也许需要充实的物质生活，但也无法割舍坚固的信赖关系。

这时的他才意识到，长久以来的谎言毫无意义。

固然，说谎的人无论如何也逃不过道德的谴责。

但每当有类似的事件发生，香玉发现：

那些上当受骗的人同样会受到大众的嘲笑和指责。

就像故事中天真善良的女孩。

人们说她是爱心泛滥的傻白甜，不具备基本的分析判断能力。

只被自己的情绪左右，对见闻的表象深信不疑。

女孩的经历似乎也在告诫我们：

揭穿骗局后的声讨谩骂和情绪失控似乎并没有用。

吃过一堑后，她也没有长一智。

时隔多年之后，面对同样的状况，却又轻易相信了新的谎言。

见证过这么多善良被辜负的故事，也许我们也应该开始反省自己。

同情心，是否真的该成为判断一个人善良与否的标准？

是否真的是我们社交生活中传递爱意的必需品？

尼采曾说：

同情是一种情感挥霍，是一条危害道德健康的寄生虫。

只会增加世上的祸害，绝不可能成为义务。

还是一种浪费，是对自己、对他人、对社会都只有坏处的传染病。

耶鲁大学的心理学家保罗·布鲁姆也曾公开反对泛滥的同情心。

他认为，同情是一种低劣的道德指南。

会造成愚蠢的判断，也会带来很多非理性、不公平的决定。

人们不应该将同情视作绝对的善意，因为它永远存在缺陷。

在2012年，美国纽顿镇的桑迪胡克小学爆发了震惊世界的枪击案。

20名儿童和6名成人不幸遇害，凶手随后饮弹自尽。

奥巴马在白宫发表讲话时数度落泪。

全美人民也纷纷对此表示同情。

往这个相对富裕的社区捐赠了几百万美元善款。

镇上大大小小的仓库塞满了缅怀孩子们的玩具。

但与之相对的，是自上到下对枪支管控问题的忽视。

人们忙着去哀悼、去安慰。

但在枪支管理政策的推行上，却没能取得任何实质性的成果。

在枪击案发生后的100天里，美国又有2000多人因为枪击案死亡。

喧宾夺主的同情心，从未从根本上动摇这世界的不公平。

当人们认为同情可以解决一切问题，反而会消耗掉那些应该用于追根溯源的注意力。

在社交平台和众筹平台上，像虎子这样的网红还有很多很多。

每每听闻这些悲惨的故事，我们总会下意识伸出援手。

转发、点赞、投币，甚至是捐献一份心意。

却少有去思考，这样的帮助是否能让社会走向真正的美好和公平。

为什么有这么多精神疾病的患者需要到网上寻求认同？

难道现实中的亲朋好友、医疗机构并不能提供安全可靠的容身之地？

为什么有这么多重病缠身的穷人只能靠众筹才能勉强过活？

难道社会中的福利体系、最低保障并不是维系公民生活的万全之策？

少了这份克制和理性。

我们的善良和同情，甚至还会成为公共秩序恶化的诱因。

还记得前些年街头泛滥的乞讨人群吗？

对他们无条件的同情和施舍，后来就渐渐演变为黑洞般的贪婪和恶意。

有些地方出现了乞讨村、乞讨县。

还有不少组织专门拐卖人口、致人残疾以骗取钱财。

同情易被利用，正是由于同情存在弱点。

其实仔细想想。

很多时候，我们愿意做出投币、给钱之类的「善举」。

也是因为它们并不需要花费很多的时间和精力，就能满足我们散布爱意的心理。

但往往这种同情，都只是隔靴搔痒的自我满足。

在那些「回踩」虎子的声音里，我们就能瞥见不少这种自我满足落空的痛苦。

他们将虎子的痛苦体验为自己的痛苦，然后靠帮助、鼓励他来解除自己的痛苦。

看似是关心他人，实则还是在填补自己。

这样居高临下、有所求的付出，稍有不慎就会反噬所谓的善意。

所以，它更不应该成为道德的标准。

在香玉看来，这个世界并不需要这么多这样的同情。

当同情与利益挂钩，当同情与痛苦捆绑。

最后的最后。

面对不幸，人们的选择将只有逃避。

麻木地划开那些负面的新闻，小心地回避那些弱势的群体。

别让同情变得廉价。

也别让泛滥的同情阻碍这个社会走向真正的善良、真正的公平。

​