“现实版樊胜美”引唏嘘：她和18年前的梅艳芳，真像

文┃一本情感簿

甲：您女儿最近情绪上有什么问题吗？

父亲：我不知道，没注意。

甲：那您知道您女儿在这里上班吗？

母亲：她从来没有跟我们说过。

母亲画着精致的妆容，父亲的眼神里满是心虚和闪躲。面对问话，他们的回答总是那么让人忍不住皱眉。

一个24岁的女生，一边要工作，一边还要面对父母无休止的索要金钱，压榨再压榨，无法想象。

在洛洛的动态中，有这样一段令人心疼的话：

我承认原生家庭是我这辈子都挣脱不开的牢笼，我费尽力气往外爬，往远处躲。可终究，它一次次地铺天盖地的席卷而来，一次次用响亮的耳光提醒我：“你躲不开的，这辈子，都躲不开。”

3岁就要求洛洛独立，让她一个人去幼儿园。

母亲说手机出新款了，要换新的，然后把自己用旧的手机给女儿用。

谈判桌上，母亲用尽了力气，好不容易挤出几点眼泪，但是在精致的妆容、梳理柔顺的披肩长发下，伸出带着大金镯子的手，指向公司一方，大叫着要钱的嘴脸，却是那么的令人毛骨茸然。

这，或许就是鳄鱼的眼泪，至死，洛洛仍是他们的自动提款机。

-01-

可怕的不是重男轻女，而是直到最后，也在想办法压榨女儿的“剩余价值”。

18年前，有个叫梅艳芳的人还活着，她也曾遭遇同样的事，相比樊胜美，有过之而无不及。

那一年，她登上舞台，身着洁白的婚纱，动情地为台下的人们唱着歌，结束前，她缓缓转过身，最后留给大家一个微笑。

也是直到她最后离开了我们，我们才慢慢知道，她到底经历了什么。

亲哥要做生意，要创业，找她要钱；母亲要买东西，要赌钱，要提高生活质量，找她要钱。

贪婪是没有止境的，母亲一直要钱，哥哥一直要钱，没有关心，没有理解，梅艳芳痛苦不已，于是狠下心不再给钱。

要不到钱怎么办？梅母就另辟蹊径，成立了一个“抗癌机构”，要求梅艳芳捐款，公众不知道原因，只觉得一个明星的母亲要做善事，那么作为儿女，经济能力也允许，自然要起带头作用，多重因素下，梅艳芳被动的向母亲创立机构，多次捐款累积1000万。

这笔钱，别说那个时候，即便是现在，也是一笔巨款。

然而，梅母，仅仅用了4年，就花光了。

梅艳芳去世后，梅艳芳留下遗嘱，每月给母亲7万港币。

梅母觉得不够花，屡次上诉，最后如愿拿到每月20万港币的数额。

可对于一个贪得无厌的人来说，别说20万，即便是200万，2000万，也照样很快就可以挥霍一空，所以，20万到了梅母手里，一样是不够花。

然后“聪明”的梅母，便想到了拍卖梅艳芳生前的各种衣物用品，甚至是内裤。

重男轻女不可怕，起码相比这样的母亲的而言，没那么可怕。真正可怕的是，她至死都只不过是母亲的移动提款机，想着法的压榨女儿的“剩余价值”。

-02-

不触犯法律的人，也可以是个人渣。

大部分的人，都有一个相对幸福温馨的家庭，有一双看起来不太靠谱，但实际很疼爱我们的父母。

如果是因为工作压力大，而导致洛洛的想不开，那么要求公司赔偿是说得过去的。而母亲得知了情况，去公司索要赔偿，这也是合理的。一个才24岁的花样年纪，要30万，似乎也不是那么过分。

就好像梅母向梅艳芳要钱一样、就像梅母打官司要回女儿的遗产一样、就像梅母拥有对梅艳芳遗物的支配权一样。

这一切都是合法的，是合理的，只是，很冰冷。

我喜欢罗翔这样一句话：法律，是对一个公民最基本的行为规范，是最低的要求。所以如果有人说他遵纪守法，那么这个人很有可能是一个人渣。

就在公司最后人道赔偿了6万之后，洛洛的父母越想越觉得吃亏，于是再次闹到公司，要求再赔偿35万。

然后喊出了那句振聋发聩的“口号”：我要给儿子付首付，需要41万！

所以，6万是远远不够的，看着洛洛父母那完美的演技，我真想冲过去给他们人手一座“小金人”，然后告诉所有人，他们荣获影帝影后。

公司不给，父亲就说：你不给，我就天天去你单位闹，女儿没了，我活着也没意义了。

我很小的时候，就听过这样一句话：宁和君子打一架，不和小人说句话。

所以，公司最后又赔偿了10万。我理解的是，公司方面不想再和这样的人说话，哪怕一句，都不想。

为什么有些人，可以这么肆无忌惮、恬不知耻地说着道义凛然的话呢？因为他们觉得，他们现在的做法，是有理的，是可以义正言辞的。

和很多人一样，觉得占理，觉得合法，却失了道德、失了良知，法律是管不了他们，但不代表他们就不是人渣。

-03-

真正令我们感到心痛的，是为人父母，却对孩子没了“仁心”。

都说可怜天下父母心，父母对孩子的用心，永远都是超出我们的想象，他们想尽办法为我们遮风挡雨，为我们保驾护航，穷极一生都在为我们劳心劳力。

所以，当我们每每看到这样的情况发生，我们总是无法理解。为什么同样是父母，竟是这样的云泥之别呢？

就好像洛洛和梅艳芳一样，我们不会因为一个人工作不顺，感情不顺而感到心痛，也不会因为一个孩子被父母打了两下就觉得怒不可遏，真正令我们感到心痛的是，为人父母者对孩子都失了“仁心”。

我相信大部分人都是善良的，就好像我们路边看到一个摔倒的孩子，我们会忍不住想要上前扶起他；看到一个孩子独自一个人在街上，我们也会忍不住附近看看，找找孩子的父母是不是在旁边。

看到有打骂老人的儿女，我们会斥责；看到校园暴力我们也会忍不住愤怒，看到被伤害的孩童，我们会声讨；因为我们有一颗同理心，有一颗“仁心”，会忍不住换位思考，想象对方是自己的亲人、孩子。

仁心，是即便我们不认识，也愿意给予帮助；是即便我们不熟悉，也愿意站在对方面前，替对方遮挡哪怕一分一秒的风雨。

可如果，就连父母对孩子都失了最起码的“仁心”，甚至不如我们对待陌生人，那该是多么的可悲的一件事。

我们更难以接受的是，面对女儿的离世，竟然有父母不反思自己哪怕一点点的不对，反而竭尽全力地去想着利用女儿，为自己创造最后一次价值。

“啃女”至此，无言以对。

-End-

期待您关注“一本情感簿”，及时了解更多。

感谢阅读。