《我的姐姐》是一部很现实的片子。

你看懂了还是看哭了

开场就抛出一个残酷的命题。

一场车祸中，一对夫妻丧生。

他们，是女主角安然（张子枫 饰）的父母。

安然的世界，崩溃了，她不仅要承受失去双亲的痛苦，还要考虑一个还在上幼儿园的弟弟的抚养问题。

她读大学时，弟弟才出生，两人岁数相差不大，见面次数也不多。

姐弟俩是五分熟牛排和七分熟牛排，两边“不熟”。


留在家乡抚养弟弟？还是按照自己原定计划到北京读研，追求自己的梦想？

姐姐安然到底应该抚养失去双亲的弟弟，放弃去北京考研，还是应该抛下弟弟，勇敢去追寻自己的梦想？这是近期热映的电影《我的姐姐》抛出的一道选择题，也是引发公众大讨论的话题。


截至4月7日，《我的姐姐》上映6天就创下了票房4.75亿的成绩，成为毫无争议的清明档票房冠军。电影的热度，恰恰证明它击中了当下社会的痛点。正如社会学家李银河所言，影片背后的逻辑就是“在中国现代化过程中人们所面临的个人本位价值观、人生观对传统的家庭本位价值观、人生观的激烈撞击”。

传统观念里，弟弟失去双亲，姐姐必须抚养，这是天经地义、责无旁贷。但随着社会的发展、时代的进步，机会均等、人格平等的观念已经深入人心。就像电影中的姐姐安然一样，更多女性也希望实现个人的独立、事业的发展，不希望自己的人生被束缚、限制。

但也有网友认为，为了自己的前途，就不管不顾年幼的弟弟，这未免太过“绝情”，有违伦理。显然，面对该不该抚养弟弟这个道德难题，不同的人会有不同的选择。

女性独立和骨肉亲情，真的只能二选一吗？从来不存在标准答案，因为生活从来不是非黑即白，它的复杂性常常超出我们的想象。

如果严格按照相关法规，姐姐当然有照顾弟弟的义务，但是人生不只有法律条文。安然为了梦想放弃弟弟，将会受到良心的谴责，但她若是为了弟弟放弃梦想，也未必能得到圆满的结局。日常生活中的难题和困境该如何去解决和面对，显然不可能像纸上谈兵那样简单。

最近，一位现实中的“姐姐”因为无力抚养年幼的弟弟和妹妹跳河轻生，幸而被当地警方救起。事实证明，没有足够的物质保障和经济能力，想要照顾好弟弟也是不可能完成的任务。

在电影里，安然的父母为了生二胎，强迫幼年的她假扮残疾，给她留下了挥之不去的心理阴影。因此，如何帮助部分女性摆脱束缚，走出困境，或许才是更要紧的问题。与其在互联网上争论不休，不如在实际生活中多多想想办法，向真正需要帮助的女性伸出援手。

一些网友还提出了一个值得玩味的设想：如果把电影中的姐姐换成哥哥，那又会是怎样的一番景象？这恰恰说明，影片设置的难题绝不仅限于女性，而是和社会中的每一个人有关。

安然到底有没有抚养弟弟，有没有去北京考研，姐弟俩会迎来怎样的未来，《我的姐姐》并没有明确交代。这个开放式的结尾让很多观众感到意犹未尽，但这正是这部电影的意义所在：提出问题，并把问题抛给观众，让大家一起来关注、思考“姐姐”的处境。而正视问题，就是解决问题的开始
影片留在温馨美好的一幕，戛然而止。

对问题的思考和挖掘也戛然而止。

姐姐的选择背后，真正核心的“理性和感性的博弈”消失了，只留下一个虚假的美好结局。

可现实生活中那千千万万个“安然”，她们困在“姐姐”的身份里，也能因为一点“不舍”将所有伤痕抹平吗？

《我的姐姐》，最后还是没有挣脱“姐姐”的命运，没有偏离弟弟和整个传统观念对这个身份的期待。

影片的现实意义值得肯定，但也有些可惜。

最后，用《82年生的金智英》小说扉页的一句话结尾——

“由衷期盼世上每一个女儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。”

喜欢就加关注吧！