地摊严重“萎缩”，部分城市再遭叫停，3点原因，让人瞠目

老话说“穷则变、变则通”，农民对这句话应该并不陌生，因为农民近年来的经历就是活生生的写照。大概从30年前开始，越来越多的农民发现守着父辈传下来的种地手艺已经不够吃饭了，相反那些最初被当作不务正业，跑到城市里边闯荡的村民手头反而逐渐的宽裕了起来，成了村子里比较领先富裕的一部分群体。只能说这个带头作用太强大，农民马上就转变思路，改变了全职种地的习惯，短时间内，几亿的农民形成了庞大的农民工队伍，涌入到城市的工地，工厂，地摊，搬运工，杂工等岗位，成了名副其实的农民工。

今年年初的特殊情况，让包括了农民在内的很多人打工的格局出现了变化，整体上的表现就是岗位萎缩，劳动力冗余，市场下行，人们都开始变得比较焦躁，所有人都在说真不知道后半年该如何活着。收入渠道的减少，让大家对消费这事儿更为慎重了，不管钱多钱少，都攥在手里，不愿意拿出来，这样下去大家就会进入“死循环”，这边不赚钱，那边不花钱，工作照样找不到。为了改善这种状况，专家适时地提出了恢复地摊的主张，这让情绪上比较焦躁的大众一下子看到了生活的希望，感觉总算是有了一种赚钱的途径和手段。

于是乎就出现了前段时间人们所熟知的“开着豪车摆地摊”“有几套房的人摆地摊”“摆摊身价陡增，几天赚了多少多少”的消息，不过总管摆摊的人群，真正生活上最为窘迫的农民工几乎没有，为此还有人在网上指责农民总是“爱抱怨”，没钱赚的时候说没工作，明明给出了解决问题的办法却不去尝试。可这种声音没多久就伴随着地摊的沉寂而消失了，据网上披露的数据显示，截止目前摆摊者和最初比至少“萎缩”了20%以上，在个别城市，又明令禁止摆摊，这一系列操作下来，很多人还没反应过来，也表示看不懂，这是为啥呢？我觉得原因有这么几点。

第一、恢复地摊本就算是临时起意，缺少规划，所以不可能长久。凡事预则立不预则废，这话说得一点不假，就拿农村普通家庭举例子吧，农民如果想给家里添置一个空调，那可能年初的时候就要做规划，然后根据自己打工赚钱的情况和家里花销的情况，确定每个月攒多少，然后再根据手里能攒到的钱，规划买什么牌子，什么价位的空调，这么规划下来，大概率能实现当初的想法，这叫有计划。可再看看地摊，当时禁的时候是专家一句话，如今说恢复又是专家的一句话，到底怎么恢复，怎么管理，是否纳入统一标准等这些什么都没有，我相信农民不参与摆摊，怕的就是来也匆匆，去也匆匆吧。

第二、本来摆摊是找个工作，赚点钱，却不曾想不知不觉成了囤货者，帮别人去了库存。大多数人加入摆摊的行列除了有跟风的因素外，其实还是想赚点钱，可现在发现和自己最初摆摊的目的南辕北辙，“当初想着能挣钱，花了6000多元，买了一面包车的冰丝凉席，现在突然让去划定的区域摆摊，但是划定的区域都没什么年轻人，我这主要是年轻人消费，到现在，一半都没卖掉，真不行就拉回村里给老家的亲戚分分算了”，在城市打工的小张有点尴尬又有点无奈的跟我说，“现在回想一下，其实我就是花钱帮了工厂，帮他们把库存给清理掉了”。

第三、地摊脏乱差的问题依然存在，品质也无法把控。当初地摊造禁是为什么？说白了不就是因为脏乱差，没有办法管理嘛，现在突然说恢复，但并不代表着脏乱差的问题就有解决办法了，据网上流传的图片显示，在很多地方，地摊过后一地狼藉，尤其是一些油污，清理起来难度很大。除此之外，地摊商品的品质也根本无法把控，地摊小吃吃了拉肚子的情况不少见，于是在很多人的吐槽和声讨中，地摊只能黯然下线。

以上就是地摊“萎缩”和被叫停的原因了，让人瞠目。我觉得这个地摊这种形式本身的关系不大，只不过恢复几乎是专家“一拍脑袋”，没有系统的调研和规划，所以导致了一阵风一扫而过，没有真正的给人们带来便利，也没有真正的解决就业的问题，这点值得反思。我也想跟有摆摊想法的人说一句，真正摆摊又能致富的人其实占比很少，计算比买彩票概率大点，也不会大很多，所以不要心存太大的幻想，在这样的经济“荒年”，找个养家糊口的工作才是相对稳妥和靠谱的解决方式，像农民一样，今年只打工，说破了天也不返乡，不创业，不摆摊。对此，你是怎么看的呢？欢迎留言，分享，评论，让更多的农民都能看到。

举报内容