六一儿童节前夕，国家提前送了“大礼”，开放3胎政策，大家却不买账，新华社调查结果呈现一边倒的趋势，选择最多的是：“完全不考虑”。

80后最大的已经41岁，最小的90后也有22岁了，是真正的“生娃主力军。”但是第7次人口普查数据显示，2020年总和生育率1.3。也就是说，已婚的年轻人生2胎的意愿都没那么强烈。

01 白岩松一句“不会吧”，被年轻人群嘲

白岩松的一段演讲视频在3胎开放这个点火了，话是这样说的。

“难道我们现在指望的是房价很低？

然后工作到处随便找？

然后一点压力都没有？

然后只要喜欢的女孩，跟她一追求就同意？

不会吧！不会吧！不会吧！”

弹幕里一大群年轻人评论：“不然呢？等着国家分配吗？”

通过自己努力实现买车买房，不是现在很多年轻人的梦想吗？也不该是和谐社会、小康社会的目标吗？

但是事实却是相反的，工资和房价的不匹配，几代人的积蓄勉强付个首付，让很多年轻人开始选择“躺平”，因为996、007奋斗10年都买不起北上广深的房子，最后还落下一身职业病。

“躺平”不等于不工作，躺平有时只是年轻人对自己现状的自嘲，你看拖家带口的80、90后，哪个敢躺？或许应该用“佛系”更合适，不在追求极致的吃穿用度，在工作和健康面前找到一个平衡点，在工作和家庭之间找到一个平衡点，理性消费，合理鸡娃，拒绝“内卷”，拒绝鸡汤，平平淡淡的过一生也可以。

躺平和懒是有区别的，躺平也不等于啃老，房价高和房价很低是有区别的，物竞天择，竞争会一直在，有竞争就有压力，躺平就是不去左攀右比，过好自己的生活即可。

02 育儿成本易升难降

每次家庭聚餐，就是大型催婚、催生现场，相信年轻人大多不喜欢这种感觉。

有的人说：“还是要生个男孩子好。”

有的说：“一个孩子太孤单，还是生2个好。”

有的说：“孩子要早生，带1个也是带，带2个也是带。”

婆婆说：“你们结婚早点生孩子，趁我年轻还能帮你们带，”

孩子出生后，婆婆又抱怨带孩子太累，2代人育儿理念的差异，常常让婆婆们有种付出得不到好的感觉，抱怨年轻人：“自己的孩子自己不管了。”

这可把年轻人委屈坏了，催生的是你，要带孩子的是你，嫌带孩子累的也是你。

计划生育之前，一个家庭好几个孩子，计划生育开始后，也有很多家庭冒险生2胎、3胎，长辈们不解，现在的年轻人就是矫情，我们那个时候啥也没有，填饱肚子都难，也敢生，现在的孩子有父母帮扶，好吃好喝的，怎么还不愿生了？

因为以前大家都穷，普遍揭不开锅，孩子能长大靠运气，衣服都是从老大穿到老二，老三……孩子基本都是大的带小的，不去上学也挺正常，那个年代，养孩子成本极低，多生几个孩子，只要有一个混得有出息了，就能光宗耀祖，低投入，高回报，何乐不为？父母身体上累，但是相当有权威感，因为孩子要在父母面前争宠。

现在恰恰相反，内卷的是父母，是老一辈，几个大人围着一个孩子转，孩子养不起更si不起，独生子女一旦出现风险，就面临“老无所依和断根”的问题。孩子越金贵，衍生出来的生育成本、教育成本也越来越高，而这种“学区房”、“天价培训班”等衍生物一旦形成，再按照这种标准去养育多个孩子，压力可想而知。

给孩子更好的，是现在每个父母的想法，很多父母明知道1胎风险大，但情愿自己多存钱，也不愿意"养儿防老"多生1个，因为这个付出和收入是不匹配的，“养不起”是很多父母不敢多生的原因。

03 躺平还是生孩子

生3胎的大概只有这3类人敢生了：1、家里有矿（有钱）；2、对儿子的执着；3、对女儿的执着。

最新人口普查，总体男性比女性多3490万人，很多人结婚都是问题，再加之离婚率逐年升高，孩子有时候不再是爱情的结晶了，未婚青年可能更愿意选择躺平。

而对于中低产阶级而言，2胎都要谨慎考虑，因为生一个孩子意味着最近几年生活水平会有所下降，尤其是没有老人带孩子的年轻人。网上有一个很形象的图片，从女性穿的鞋子看生孩子对生活水平的影响。

而且在高欲望、高需求的时代，父母对孩子未来的期待比自己的成长期望要高，尤其是妈妈，容易焦虑，对另一半的要求也更多，相反，爸爸似乎更能接受孩子平凡。所以，选择躺平的也大多是压力更大的“男性”。

中低产家庭最难的就是给了孩子物质，给不了陪伴，给了陪伴就给不了物质。1、2个孩子基本已经到了中产阶级的天花板，甚至加上房贷、车贷，基本是负债的情况。

3胎开放，最大的利好是金字塔顶端的那群人，比如很多明星已经提前完成任务，因为他们没有太多现实的生活压力，比如黄磊、大小s、林志颖等，在身体条件尚可的情况下，他们愿意生。

还有一些依然保持传统思想，想生男孩或者低成本养娃的父母，也会愿意生。

总体而言，开放3胎肯定是利国利民的政策，躺平还是生孩子，和家庭经济收入有很大关系，决定权在个人，趋利避害是人的天性，你觉得呢？谈谈你对3胎的看法。#有趣世界童真无限#