孩子出生14个小时被丈夫抱走，想要回孩子，先退还7万彩礼

现实常常令人感慨万千。

不是因为自己想象力不够，而是明明已不是裹脚的年代，却还有人在裹脑。

比如这一则新闻：

据报道，9月28日凌晨，范彩云在甘肃武山县人民医院生下儿子。

当天下午5点，丈夫毛斌斌将出生仅14个小时的孩子从病房抱走，不知所踪。

抱走孩子目的是什么呢？

无他。

竟然是丈夫用来要挟妻子：一手退彩礼，一手还孩子。

后来丈夫又改口，钱也要，孩子也要。

剧情之狗血闻所未闻。

不过仅凭以上的叙事，舆论层面又很难批判。

毕竟家家有本难念的经。

但既然能从家庭纠纷上升到社会新闻，其中必然牵涉到了伦理秩序和法理规范。

所以有必要先重新梳理双方的婚姻生活线。

范彩云和丈夫毛斌斌于2020年4月14日相识。

当时，毛斌斌在四门镇市场上卖草莓，范彩云买了他的草莓，并互相添加了微信。

后来确定了恋爱关系后，2020年末，两人决定结婚。

婚后一个月后，范彩云有了身孕，但之后，她发现丈夫经常跟别的女人暧昧：

“我很在意他跟其他女性聊天，但他结婚了还跟别的女性发暧昧消息，并在我怀孕5个月的时候，向其他女性称自己未婚单身。”

因为这个，两人争吵了很多次，一直到今年5月，矛盾不可调和后，两人分居，范彩云回到母亲家居住。

9月27日，范彩云羊水破裂去医院，她同时通知了毛斌斌。

随后，毛斌斌及毛母赶到医院陪产。

28日凌晨，范彩云生下一名男宝宝，母子平安。

但丈夫毛斌斌到医院后一直在关照刚出生的儿子，没有问候刚生产完的范彩云，对此她觉得很委屈。

到了下午，两人又因孩子的出生证明和户口办理发生分歧，彻底爆发。

范彩云说，她当时就说了句气话，“我会自己给孩子办”，两人就吵了。

争吵后，毛斌斌对范彩云说，他想抱抱孩子，结果一抱就抱走了。

随后，范彩云发现情况不对后，就让母亲出去追，但因为婆婆拦截，最终没有追回孩子。

彼时，孩子的头都没有托好，被抱走时身上只裹了一块很单薄的布，连被子都没有：

生完孩子，我看到他在我床边，我心里还想着，为了孩子，之后就好好过吧。以前的事情就算过去了，但没想到他会有这样的行为。

让范彩云没有想到的行为是，丈夫抱走孩子，竟然是为了索要回彩礼。

抱走儿子后，他一开始以孩子为筹码，要求退还彩礼才同意归还孩子。

“但后来改口了，要求我退还10万元，包括7万元彩礼钱和两人结婚办酒席的钱，而且孩子也要由他自己抚养。”

提及彩礼，范彩云说，毛斌斌和当地的媒人当时去她家订婚时，一共带了8万8千元的彩礼，她家退回了1万8千元。

其中1万元退给男方家，另外8千元小两口平分了，最后实际收到彩礼7万元。

“毛斌斌现在说彩礼加酒席一共要归还10万元，我需要算清楚，不能不明不白地还给他10万。算清楚钱之后，会一分不差还给他，但是孩子必须还给我。”

不过范彩云更担心的是，儿子出生仅14个小时就被丈夫抱走，至今已16天。

毛斌斌说会带着孩子去市妇幼保健医院做一系列检查，但我让他提供检查收据时，没有得到任何回应。我现在很担心孩子目前到底有没有做这些检查。

值得一提的是，这几天里，范彩云主动联系丈夫毛斌斌说，孩子刚出生应该喂养母乳，希望抱回来吃母乳。

哪怕吃完再抱走也行，但毛斌斌的回应是：已经喂了奶粉。

他说已经喂了奶粉，回绝了。我现在每天都要倒掉很多母乳。

总之男方直言除非女方归还他彩礼钱，便可之后和女方协议离婚，并想要抚养孩子。

许多人强调先确认男婴是不是男方的，这是另外的问题，没有证据暂且不讨论。

对于当前双方的僵局，整个过程中相关部门目前也是以调解为主，但是没有实质性进展。

有人说，不论其中发生了什么，也不应该把孩子当做筹码，换那七万块彩礼钱。

为这个男的悲哀，为他的糊涂妈妈不耻。

也有人说，看到这样的事情，真的心痛，人家女生嫁过来，如今都生了孩子了，还要人家归还彩礼，然后离婚，还要抚养孩子？

生孩子本来身体就受伤，还要受精神上的伤。

甚至有人分析，男方涉嫌绑架。

因为《中华人民共和国刑法》第二百三十九条绑架罪规定是：

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照绑架勒索罪的规定处罚。

另外我国《民法典》《人格权编》规定：

自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

抱走不能表达自己意志的婴儿，使婴儿成为自己索要财物的工具，不是侵犯了婴儿的身体权、人格权益么？

尤其这目的清清楚楚地表达在这里：

“你随时把钱准备好，我随时给你送”。

黑帮绑架为了表示自己“信用”的时候，不也都是这么说的？

分析归分析，因为伦理和血缘关系，可能跟犯罪牵扯不大。

不过，平心而论，直到这场风波走向不可回避，双方才算真正意义上回到解决问题的台面上。

因为在一定程度上，舆论层面无论是大批“索要彩礼问题”，还是特批“侵犯妇女权益”，其实都只是孤立的看待这场风波。

这场婚姻矛盾的外衣下，暴露的其实还是人性。

最为关键的问题也在于没有把人当人看。

除了没把对方当人看，也没把自己当人看，更没把婚姻结合生下的孩子当人看。

说实话，但凡“办的都是人事”，那么就不会把事情闹成这样子。

首先，孩子出生后要在医院接受一系列的检查，要有医生和护士的轮番照看和观察。

而这个出生14小时的孩子，连这些必要的检查都还没做完，就被他的父亲抱走了。

不关心自己孩子的健康和安全，是亲情的淡漠，拿出生14小时的孩子做筹码，更赤裸裸地暴露了一个人的本质了。

当初两个人结婚，难道不是因为爱情吗？

不知道孩子是在妈妈的肚子里怀胎十月的艰辛吗？

可如今，这个男人不顾及她刚生产完的虚弱，也不顾及孩子的需求，心心念念只是要她归还7万元彩礼。

而且，看他的意思是等女方归还彩礼他才给孩子，完事两人协议离婚，他还要抚养权，抚养权真争到了的时候女的还得倒贴抚养费给他。

完全等于找了个免费代孕。

而女方坚持算清楚再退还彩礼，把孩子送过来再退还彩礼。

不能说一定错了，毕竟在一场婚姻中，有误会有矛盾，甚至有争吵有离婚，都是正常的。

但，只要是一个正常的人，无论如何不会这么耗着孩子，不会在生产日谈彩礼钱。

而且，就目前的情况，能说他们走到这一步，只是因为7万元彩礼吗？

即便，7万元对于县镇里的人来讲，可能是大家庭的老本。

但不认为，这个“亏空”必须用孩子的健康来弥补。

经济困难可以理解，可这不是，把人不当人看的理由，把孩子作为要钱的资本。

说句难听的，婚姻不幸福可以，孩子得不到没关系，钱必须拿回来，反正不能亏。

这种逻辑一旦形成，就算没有孩子出生这茬事儿，彩礼纠葛也是迟早会发生的。

事实上翻翻新闻，很多婚姻悲剧，大抵都是如此。

因为彩礼→男方花了钱→陷入债务危机的男方家庭，从此把女方视为仇人，哪怕结婚，恶意也会持续很多年。

比如“不想给彩礼，男友让我未婚先孕”。

还有的男方家庭为了娶到媳妇，四处借钱，债台高筑，然后发泄到妻子身上。

最终因为彩礼将这段婚姻撕了个粉碎。

有一句话，你怎么看待彩礼，它就会以什么模样呈现。

把婚姻看成交易的时候，彩礼也就成了扼杀婚姻最简单也最致命的武器。

换言之，以生不生孩子评判婚姻的幸福，以彩礼多少衡量自己和对方的价值。

其实这本身就是一种物化。

而人一旦物化，就会忘记初心，那么带着目的结婚，就注定会付出相应的代价。

事实上，彩礼的本质，是一笔给你们小夫妻婚后的启动资金，目的是，让你们的小家庭，能够独立。

婚姻的本质，是我们每一个人都希望、或者需要对方的支持和照顾。

因为这些举动自己感觉到被爱着，从而踏实又安心，继而拥有义无反顾向前的勇气。

真正的婚姻，不是生意，孩子也不是两人扯皮的筹码。

倒是在决定要孩子之前，或者说在决定共同生活之前，各自要做的是先把自己变成想成为的样子，然后再和一个同样是成熟、内心强大的人一起生活。

一句话，相处最重要的是一份用心，让人真切地感受到被尊重被重视。

只有对生命保持起码的敬畏和尊重，这才会真的快乐。

就像杨澜说的，婚姻的纽带不是孩子，不是金钱，而是精神的共同成长。

彩礼和孩子，只是开始，踏实和安稳，方为岁月。

值得一提的是，我们仔细揣摩这场风波，很容易发现，虽然双方闹得不可开交，但好像也有弥合的意思。

要不然女方也不会生产的时候主动叫男方，男方也不会顺势去陪产。

所以，彩礼、孩子，等等这些问题，与其“绑架勒索”式的谈判，不如名正言顺地坐下来，给事情一个定论。

如果将来男女双方走到离婚这一步，女方是否归还彩礼，双方可以谈，谈不成法律会作出决断。

以孩子为筹码、以牺牲孩子健康为代价讨要彩礼钱，注定为法律不容。

在报道中，男方也表达了将来离婚后想抚养孩子的想法。

如果这是他的真实意思，那么，他就应该站在孩子权益最大化的立场考虑，尽快让出生不久的孩子回到母亲身边。

另外据说孩子出生第一天只打了卡介苗和乙肝疫苗第一针，第二天本该测听力，并在72小时内采集足跟血测黄疸。

既然男方女方都想要这个孩子，那就尽快给娃完成所有检查吧。

只要良心未泯，即便有一天你们不爱了，也不会造成太大的伤害。

而一个人性本恶的人，即便说的再好，也不会为他人考虑太多。

愿我们，都能遇见生命中的善良之人，也都能在生命中释放自己的善良。

不要利用孩子来换取好处，却毁了孩子的一生。

也希望相关部门能强势一点，采取一些必要手段。

先保证弱势群体的权益，先把月子坐好，先保证孩子的健康，再说其他事。

毕竟真出一点问题，那是一辈子的事。

图片源自网络，侵权删除

-完-