农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗

今天满屏都是“退钱”。


第一次看着弹幕这么团结,属实给人看乐了。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


以为回到了国足主场。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


其实这是《梦想改造家》节目的弹幕。


相关的话题还有“梦想改造家的最差设计出现了”。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


“花132万改造老房”等等。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗



农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


就像热搜标题说,这件事始于132万的房子。


事情发生在西北地区,一名叫杜兴昌的68岁老人,想要翻新自己的老宅。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


原因是杜爷爷家的老房虽说庭院宽敞,占地面积大。


可无论是房子的结构还是室内的设施都十分简单甚至有些杂乱。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


而且因为杜爷爷家建造至今已有40来年了,在大西北的风吹日晒下,墙壁裂了缝,屋檐渗了水。


当子女们回来时,一大家子住的也不舒服。


“每逢过年过节,孩子们也不愿在村里久住,待得也不舒坦。”


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


从图片上看,杜爷爷的房子也确实非常简单,就是一个由土和砖构建成的围合式小院。


里面是几间简单的卧房,小厨房。


因此,在《梦想改造家》节目组的帮助下,设计师陶磊给老人设计建造了新房。


整体是这样的。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


节目是这样介绍的:


“由红砖和混凝土组成的新建筑矗立于土坡之上,显得硬朗而坚毅。建筑师精心设计并建造而成的外墙粗粝中又不乏细腻。”


但是随着镜头推进,很多人都怒了。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


首先走进宅院,满眼都是红砖。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


后花园,可以坐着晒晒太阳喝喝茶的地方,还是砖……


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


到处都是砖!


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


乍一见,仿佛来到了谢永强的果园。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


但问题在于,因为西北旱,空气湿度很低,一刮风尘土飞扬,盖完房子都需要刮个腻子,外墙贴上瓷砖,才能保护不会被风化。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


现在的红砖都是裸露的。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


而且杜爷爷老房以前就是红砖地面,如今依然是红砖地面,这也算设计吗?


只不过铺的更加规整了一点。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


再看看室内,客厅温暖的浅木色围墙,配上沙发座椅,看着挺温柔惬意的。


但这个落地窗,西北风大土厚,一阵风,这个玻璃就没法看了。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


然后是餐厅,节目一开始,杜爷爷就说过自己家有二十多人,因此,吃饭的空间要大。


设计师自己也说,主人家人口比较多。


结果就留了这么一点地方,看上去最多只能容纳十个人的样子。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


厨房更是无处下脚,看着都挤。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


卫生间,非常原始毛坯叙利亚风,还问一句:这个卫生间你看好不好。


嗯,看上去有点潮。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


原先5个孩子各自的卧房,也被设计师连接在了一块。


这布局——让许多人想起了公厕。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


当然,设计师说是有采光的,就是这样的光。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


最后是二楼,从外头看,就是这样的。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


许多观众留言说,这哪里是什么双层小别墅,明明是红砖毛坯房。


还有人说,这是晾葡萄干的房间。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


除了觉得房子丑以外,房子的造价也是最重要的槽点。


在节目开始,儿女就说每一分钱来之不易。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


结果硬是花出了132万的天价。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


有人开始对改造费提出质疑:132万完全可以在当地买七室两厅。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


确实,那钱花哪了?


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


从节目来看,似乎主要是红砖和人工。


比如挑砖时陶磊曾问:为什么这个砖这么脏,能不能一块块挑。

砖厂答:泥烧出来啥色就啥色,不分开卖。


于是,陶磊就采购了符合他要求的红砖。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


在砌墙时,陶磊又说:我想要这样那样的砌墙结构。

当地工人答:不会。


于是,他从北京请来了工人。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


另外在21号晚上,《梦想改造家》节目组对132万的改造费,发布了一则声明,主要是两点:


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


一是,节目播出的房子是尚未完成的作品。


二是,132万改造费是节目组和杜爷爷爷爷家各出一半的结果。


也就是说本次改造爷爷实际花费66万。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


再对比《梦想改造家》前几期的节目,比如去年一期节目中,将废弃的窑洞,改建成网红民宿。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


当时,设计师也用了红砖元素,费用并不高,效果也很好。


现在,好家伙,132万还没完成,66万就盖了一个这。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


而且,观众隔着屏幕都能感觉到这位设计师根本没有认真听甲方爸爸的话。


处处透着一种傲慢和审美强加。


比如杜爷爷,在接受采访说,自己想要一个靠近城市现代化,外观整体要洋气,类似精致的二层小别墅。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


还带着建筑师,指了指村里一座欧式风格的二层小楼房。


这也是现在很多农村地区普遍流行的房子。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


结果到了设计师这里,他说:


屋主就是地地道道的农民,肯定不造迎合城里人的房子。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗

农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


在爷爷的思想观念里,农村造房子就得造个小二楼,甚至小三楼,那样才算是“楼房”,一层楼的房子,无论如何都只能称做“平房”。


但设计师却觉得,二楼毫无必要。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


“城市的高品质居住都是反高层的,二层会带来和土地自然景观的脱离,带来交通上的不便,在用地并不紧张的情况下我们是不建议的,我们需要做出专业的判断。”


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


陶磊的专业自然是可信的,据公开资料:


陶磊从1997年正式学习建筑开始,便一直参与中国的建筑实践,秉承设计概念应与社会实际问题统一的设计原则,2012年受到中国建筑传媒奖青年建筑师奖提名。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


在给杜大爷建造的过程中,他也多次表现出了专业素养:


如挑檐和柱子呈现90°的搭接关系,可以体现出结构的美感。


包括他自己的房子是设计得非常专业。


两层楼+下沉式院子甚至还带着电梯。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


只是,这房子现在被人举报违建了。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


具体的调查还在进行中。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


但就前后对比之下,杜大爷的房子看上去并不现代,也不田园。


尤其高价费用和拉垮建筑之间的反差,以及设计师无视老人需求的奇葩设计。


让这期节目一经播出以后,有种令人窒息的感觉。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


不过值得一提的是,虽然热心网友、行内外人士都积极投入评论。


每个人也都帮杜爷爷算出比陶磊更好的方案,似乎比陶磊更体贴老人的内心。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


但是在验房过程中,杜爷爷一家几乎是每到一个房间都会鼓掌。


言辞之间,倒也认可了陶磊的设计。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


“真漂亮”,“比想象中好”,“这个真特色”,“紧凑,比原来的美观多了”“大变化,气势恢宏,看起来非常艺术”...


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


视角效果看上去,也确实有种常说的“修旧如旧”的感觉。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


所以,这算是反转了吗?


陶磊的设计到底有没有得到老人和家人们的认可?


到底是老人说了算,还是媒体和大众说了算?


单从1小时40分的节目来看,还真的不好下定论。


只能说,从一开始,这可能就是一次裹挟了各种复杂因素的行动,早就不是单纯的“改造一个家”了。


毕竟,做节目,大家都有诉求,也都很客气。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


盖一个让农村人觉得好的自建房,又要“稳如扎哈哈迪德”,这本身就是个伪命题。


大概就像选秀节目,导师问“你的建筑梦想是什么?”


然后回答:“建筑就是我的梦想。”


于是,大家热烈鼓掌,不知道感动了谁,谁也不知道被什么感动了。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


但有一点是可以回答的:《梦想改造家》,到底是圆谁的梦?


作为设计师的基本素养和责任,首先是要从甲方的角度去考虑,去结合创意让甲方的利益最大化。


设计师是高端的,但设计从来不是高高在上的。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


而作为一档大众节目设计师的“潜在客户”还有电视机前的所有观众。


对于普通观众而言,见证每一次改造的过程,也像是对美好生活的一次触摸。


就像碰到心仪的设计,弹幕上就有很多观众说,“以后我家也这样装修”。


而这次不能够让客户和大众心满意足地买单,自然也就圆梦失败。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


事实上,第四季之后,《梦想改造家》节目组就不再是只关注一些奇葩户型,而是增加普通人的故事,满足更多普通观众的学习需求。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


包括这次杜爷爷的旧房改造,也属于节目风格转变的一部分。


用节目组的文案来说就是:家装的本质,是我们对家的热爱,是我们对美好生活的向往。


这跟马斯洛讲过一个需求理论是一致的:


人要先解决了基本的生存问题,才有心力去追求更高层次的价值感。


从功能到审美,设计师改造房屋,要匹配主人家的生活态度。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


在被柴米油盐包围的日子中,并不是说房子越新奇,生活品质就越高。


而是生活的品质折射在对空间的一点一滴规划上。


这也是最一流的设计师的共同点——他们有一颗与委托者在一起的心,他们是在帮委托者设计美好生活。


所以,一旦脱离这个初衷,失去了以生活为本的初衷,就会毫不留情地被打脸。


现在,正是这些红砖跳出来,把人们的乡村乐土瞬间化为了泡影。


农村爷爷花132万盖个“毛坯房”,引来铺天恶评,背后的人冤吗


当然,改造房屋本身是一个漫长的课题,就像杜爷爷说的:


房子好坏,还得住进去再看。


所以,我们就期待真正完工后的家吧。


房子会发生巨变,但是生活不会骗人。


-完-


图片及资料来源:

《花了农民130万元建的却是红砖毛坯房,网友大呼不能忍》,瞭望东方周刊,2021.11.22

《史上最翻车《梦想改造家》,花132万造红砖毛坯房,网友刷屏怒骂:快还老人血汗钱!》,简二家,2021.11.22

《《梦想改造家》大翻车:花132万就修了个毛坯房?对不起,我先骂了。》,InsGirl,2021.11.22

《做了6季的《梦想改造家》,凭啥一直高分》,澎湃新闻,2019.10.07

展开阅读全文

页面更新:2024-05-25

标签:爷爷   主人家   翻车   红砖   甲方   大众   美好生活   建筑师   设计师   观众   老人   房子   节目   农村   梦想   建筑

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top