魏忠贤不死，明朝不灭，崇祯临死之前的后悔

李自成灭明，皇太极灭李自成，看上去三者当中，明是最弱的一方。但实际上没有这么简单。在崇祯之前的熹宗时期，明朝军队基本压着八旗军打。为什么会这样呢？这里涉及到一个争议人物——魏忠贤。1624年到1627年这三年当中，是魏忠贤最得势的三年。明朝政府处在内忧外患的状况，内忧有“梃击案、红丸案、移宫案”，紧接着王恭厂大爆炸等。外患主要指，努尔哈赤率军攻打宁远。但是在袁崇焕的指挥下凭借坚城固守抗敌，后金军队铩羽而归。

后来皇太极继位，继续对明朝用兵，首先发动锦州之战，被明军击退后，改打宁远，宁远也攻不下，又转回头打锦州，明显是被明军打乱了阵脚，忽北忽南，顾此失彼，分散兵力，最终结果全是战败。

可见，在魏忠贤得势的三年中，明朝在辽东战场一直压着皇太极打。熹宗皇帝当木匠去了，操刀者当然是魏忠贤九千岁了，所以这些战绩客观讲离不开他的施政方案。那么他有哪些措施，能达到这个克敌制胜效果呢？

首先，他对孙承宗推进战略持支持态度。魏忠贤非常清楚辽东和京师是什么样的关系，魏忠贤和崇祯皇帝最大的不同就是，崇祯皇帝多疑，到京师勤王的几乎没有好下场。然而魏忠贤虽然让高第代替孙承宗，孙承宗也没有杀身之祸。

对于袁崇焕，魏忠贤对袁崇焕基本上也是“友好”的，宁远大战和宁锦大战的胜利，当然与袁崇焕的指挥有很大的关系，虽然说，袁崇焕也是凭城坚炮利，但是这些红衣大炮、火铳都是魏忠贤拨款购买，命人运到前线的。这是非常重要的，前方打仗，后方支援，二者缺一不可。魏忠贤就配合的很好。

其次，魏忠贤让国家财经储备厚实。明朝后期的五六十年里，几乎一直在打仗，人力，无力消耗殆尽，统治者除了对老百姓加赋税几乎另无他法。崇祯皇帝重收商业税没有效果，后来还向皇亲国戚、大臣们借款，但是最终没有办法实施，最后还是不得不向农民加派赋税，大家知道，明末天灾连年，属历史罕见，再加上赋税，老百姓怎么“活”。

而魏忠贤却比较高明，他不收农民的赋税，反而还减少赋税，使朝廷的统治得到巩固。而针对工商业、对外贸易发达的江南地区，征收工商税、海税。另外对东林党开设的矿产、水运、丝绸也开始收税，虽然主观目的是要借此打击东林党，但是客观上国库也得到了充实，可谓是一石二鸟。

国库的充盈与他积极支持的态度，使前方将领能够无后顾之忧，放手打仗。

崇祯皇帝登基三个月，嘉兴贡生嘉征弹劾魏忠贤十大罪：“一并帝，二蔑后，三弄兵，四无二祖列宗，五克削藩封，六无圣，七滥爵，八掩边功，九脧民，十通关节。”，崇祯如愿除掉魏忠贤。魏忠贤在时，高压管理土豪官吏，他们都不敢随意造次。魏忠贤一死，士大夫阶层重新崛起，压榨老百姓的事情越来越多，税收只增不减，民心反不如以前。社会矛盾更加尖锐，加速了明朝廷的倒台。而崇祯临死前，也对杀魏忠贤似有所悔。当李自成大军兵临北京城下时，崇祯和群臣束手无策，此时他身边的太监曹化淳对他说“忠贤若在，时事必不至此”。崇祯听闻此言，是什么表情呢？史书记载：“闻此言，上（崇祯）恻然，传谕收葬忠贤骸首”，显然崇祯后悔了。

魏忠贤奸臣一面的表现在于，为巩固个人权势，党同伐异、残忍歹毒。但他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼，也曾抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等等，从这些事情可以看出，他对大明江山还是负责的。在他主政期间，辽东局势平稳，国内形势良好，这些应该得到历史认可。