郭敬明评价黄奕引争议，网友说，小四同学看不懂《风月》

《演员请就位2》播出以来，获得的争议倒是不少，特别是当郭敬明点评黄奕演技不合格，再加上节目中给出一张魔幻般的S卡之后，让不少网友惊讶了。

一位网友如此评论：这是四个博士生（三个导演再加李诚儒）带着一个小学生玩的节目啊。

这档节目是以四位导演加上特约鉴影嘉宾是李诚儒组成的幕后评委团，李诚儒不必说了，一直在演员这个行业摸爬滚打，属于老戏骨了。

在《大腕》电影中虽然出场时间不长，却是非常出彩。

陈凯歌、尔冬升、赵薇、郭敬明这四位，还是以作品来说话吧。

陈凯歌最受好评的五部作品：

尔冬升最受好评的五部作品：

赵薇最受好评的五部作品：

郭敬明最受好评的五部作品：

若是仅以豆瓣的评分来比较的话，小四同学一直没有及格过啊，赵薇真正意义上的电影作品《致我们终将逝去的青春》豆瓣评分还拿到了6.5分。

只不过小四同学很有流量，所以这档节目不能一直玩严肃，要有流量和话题吸引人才对。

从这一点上来说，这档节目还真的做到了，特别是郭敬明的点评黄奕以及在节目中发出的那张S卡，发放的理由则被李诚儒批评为翻手为雨覆手为云。

郭敬明的水平被质疑除了那张S卡发放魔幻之外，对于黄奕的点评可以说是让观众们理解了导演的水准了。

《演员请就位2》播出到现在，真正体现出神仙打架的当属于胡可儿、黄奕及辣目洋子这一组，三个人表演的片段是惊艳了全场。

最终导演们多数选择了辣目洋子晋级，不过给胡杏儿和黄奕各发了一张S卡，作为对于演技的肯定。

让人意外的是，郭敬明对于黄奕的评价是什么呢？

认为黄奕表演得不太好，主要是两个理由，一是认为黄奕的戏剧处理基本在一条线上，二是助演没有配合到位。

第二点基本上没问题，各导演都认同的，包括观众席及参演的演员们也看出来的，不过第一点，郭敬明就说错了。

黄奕自己也不认可郭敬明的评论，认为从《风月》这部电影整体来看，这个情绪应该在一个状态里，所以就以这种方式来表演。

网友们也认为这一段黄奕非常走心，演出层次感出来。

有网友说的，连背影都能表达出演技出来，这水平没谁了。

就个人对这个场景的理解来看，很感动，除了助演实在没办法评论外，黄奕的表演很到位。

虽然情绪外在表达方式在一条线上，然而内在的演绎却是有层次化且十分细腻的，只可惜小四同学认为是在一条线上。

这段场景，我看了不下三遍，感受很深刻。

一进门就默默的看着自行车，那是对过往一段历史的回忆，如今要嫁作他人妇了，过去已经成为过去。

把一位女子对过往的回忆，对失落爱情的心痛以一种婉转的方式表达出来。

曾经的恋人回来，提起过往时，眼中有爱意，然而当下却是爱不起来了。

黄奕在处理这一段时，眼中闪现的爱意和泪花，却并没有真正哭出来，这些既是心痛也是心动的回忆，但仅仅是回忆而已。

和助演的情绪饱满激动相比，是一种很平静的克制和心痛的表达方式。

这种完全不琼瑶的表达方式，个人倒是欣赏的。

当这个男人说要带她走时，流下的泪水则证明曾经是真正爱过的，只是已经无法原谅对方了。

而且要注意，这里的眼泪并不多，心痛莫过于心死了。

最后，按陈凯歌说的那样，走过一扇门飘然而去，连头也没有回，背影都能表达自己的心情出来了。

在节目中，郭敬明点评完之后，尔冬升依旧很聪明，并没有多说什么，直接让陈凯歌点评。

而陈凯歌认为黄奕表演得很有层次感，层次感不是需要大哭大闹来表现的，也间接反驳了郭敬明的点评了。

陈凯歌说黄奕在处理对白的时候，非常平静，反而是很难得的地方。

观众们都十分认可陈凯歌的点评，认为点评的很有深度，这才是真正的对演技的点评了。

陈凯歌的这一段点评很长并且层层深入，而且把整体剧本很有深度叙述了一下，观众一下子就能感受到为什么说黄奕表演得到位，表演的基石在哪里。

对比一下，就能看出两位导演真实的水准了。

所以有人问，为什么请了陈凯歌和尔冬升作评论员，为什么会请小四呢？

答案其实是肯定的，毕竟后者的身上流量很多啊，再加上他和李诚儒两人之间的不对味，注定会在节目中碰撞出小火花出来，这又是不可多得的话题。

这年头，什么最贵？流量最值钱啊。

所以，李诚儒在大腕中说的那句话一直很有道理：不求最好，但求最贵。