山东冒名顶替入学，我受够了现实中的"恶"

​这几天，山东多人被冒名顶替获取学位的事情被顶上了热搜。

尽管热搜很快被「神秘力量」撤下，但200多人的命运早已经发生了翻天覆地的变化。

交换身份放到现实中是不切实际且越过道德界限的，但在电影里却有着超乎寻常的效果。

《天生一对》

导演：南希·迈耶斯

主演：琳赛·洛翰 / 丹尼斯·奎德 / 娜塔莎·理查德森

豆瓣 ：8.3 | IMDb ：6.5

两个长得几乎一模一样的女孩在女子夏令营相遇。

赫莉是典型的美国小姑娘，直接干脆，风格简单，还有点美国人的不拘小节，或者说，小粗俗；

安妮具备小伦敦人的特征，咬文嚼字，高雅沉稳，她穿的衣服，不是带领子的就是系上小围巾，总之脖子是一定要捂上。

一次击剑课的比拼，让她们狭路相逢，结下梁子。

摘下头盔后，当所有人都在惊叹于她们出奇相似的面容时，她们却相互讥讽，甚至开始各种恶作剧捉弄对方。

赫莉让打赌输掉的安妮脱光衣服在湖里游泳，把她住的屋子弄得一团糟。

安妮偷走赫莉最喜欢的兔子玩具，并把它高悬旗杆示众。

矛盾愈演愈烈，最后引起老师的关注，惩罚她们同住一间隔离屋。

时间柔软了她们之间的对立。

一次偶然，让她们发现她们不仅具有相同的面貌，还有相同的出生日期和相似的离异家庭背景。

原来她们是从小分别的双胞胎姐妹。

一切巧合都有了理所当然的解释。

在得知各自父母都没有选择再婚的情况下，二人决定交换身份体验各自缺失的母/父爱，并撮合他们再续前缘。

两人来到各自的城市，在收获另一半亲情的同时，也露出了不少马脚。

赫莉被管家发现不属于安妮的兔子，安妮被父亲质疑时不时脱口之前从不说的成语。

最糟糕的是，安妮发现父亲尼克竟然带回了一个未婚妻梅丽德丝。

这给她们的计划造成了很大的阻力，尤其是梅丽德丝并不真正爱她的父亲，为人甚是虚荣。

她不仅扬言要把安妮送到寄宿学校，还买来铃铛对保姆颐指气使。

双胞胎决定把远在英国的母亲带到美国，和父亲见面。

时隔十一年，仍然相爱的父母是否能够在她们的努力下冲破阻力、破镜重圆？

众所周知，迪士尼盛产童话、缔造美梦，作为一部轻喜剧，《天生一对》同样是一部讲述亲情、给人温暖的影片。

最令人感动的也是两个女孩来到各自家庭的后发生的一系列故事。

赫莉一看到从未见过的母亲，情不自禁地流出眼泪，说着「我只是离开你太久太想你了」。

安妮坐在车上与父亲聊天，总是不能自己地在每一句对话后面加上「Dad」，仿佛要把过去十几年没叫出口的「Dad」都补回来一样。

不得不承认，血缘作为一条纽带，的确是最能承接、表达情感的一个渠道。

它能让人分别多年，尽管陌生，却依然能哭泣着将对方拥入怀中。

它也能让尼克在面对女友气急败坏地发出最后通牒「要么我，要么她们」时，不假思索地回答「她们」。

一个简单的拥抱可以安慰受伤的内心，而一份爱能消解一切怀疑和不确定。

就像赫莉跑到伦敦看妈妈时，在飞机上一直念叨：「但愿她会喜欢我。」之后她每遇到一个妈妈那边的人，都会试探着问：「你喜欢吗？」

最后，向妈妈坦白身份的她终于直接说：「我希望有一天你也爱作为我的我，而不是作为安妮的我。」妈妈对赫莉说：「我爱了你一辈子，永远都爱你。」

而当安妮告诉爸爸，这段时间一直是她陪着他时，也害怕地问：「你生气了吧？」爸爸则笑着说：「不，当然不会生气。」

尽管我们会时不时抱怨爱的沉重和负担，但我们永远拒绝不了爱的温暖和美好。

时不时插入的喜剧元素和笑料也让这部影片在感动人的同时，引人发笑。

父亲试图向安妮解释梅丽德丝即将成为家庭中的一员，安妮却故意将思路颠倒，表示十分愿意接受安妮成为自己的姐姐，让人啼笑皆非。

当母亲丽斯知道将要与前夫相见的时候，紧张地在飞机上不停地喝酒，甚至到了酒店仍然去大堂去喝酒并不顾仪容地发出大声的打嗝声。

更奇妙的是，醉酒的丽斯遇见了梅丽德丝，不知道对方身份的两个人相谈甚欢。

梅丽德丝甚至邀请丽斯为她制作婚纱，这也让后面二人与尼克见面时面面相觑。

抛开喜剧色彩和亲情主题，你会发现这部影片中的教育理念也值得让人深思。

安妮和赫莉都是单亲家庭，从她们出生起就没有见过另一个家人。

但她们不论在生理还是心理上，都成长得超乎寻常的健康，完全打破了单亲小孩孤僻、冷漠的刻板印象。

家庭的不完整并没有给她们的童年造成太大的冲击，不论是尼克还是丽斯，他们从不回避孩子们离婚的事实，也不忌讳向孩子们说出他们曾经相爱和分离的故事。

不刻意抹黑，也不过度美化。

他们把孩子当做一个独立的人，而不是一个附属品；他们选择尊重，而不是剥夺选择。

除此之外，在童话故事的表皮之下，影片也不断从中升华故事内核，提出敏感的问题供人思考。

当爱情消逝、耐心丧失，决定分离后，孩子何去何从，怎样才能将伤害降到最低？

亲情真的能够被时间隔离后彻底消解意义吗？

作为一部98年的老电影，它甚至超过了国内的当下的许多同类型电影。

尽管许多电影人抱怨市场条件狭隘限制题材和拍摄手法，但这样一部工业化与模式化的类型片照样能够打动人心，引出深刻内涵，这部年代久远电影实在是给他们打了大大的耳光。

文艺片不一定高尚，商业片也不一定低贱，内容和意义才是判定电影质量的标准。

「作者」