女子称在家遭林业局官员强奸，官方：经罗美允许二人发生性行为

贵州天柱县一女子称在家遭林业局官员强奸，官方通报说：经罗美允许，王某某进入其家中，二人发生性行为，不予立案。

近日，一则贵州“天柱县林业局一官员强奸妇女”的信息在网上流传。

天柱县委宣传部、县委网信办等相关部门通报如下：

2020年10月12日9时许，天柱县公安局接到“罗美”（化名）报警，自称其在家中被王某某强奸。

经调查发现，罗美与王某某自2019年相识后关系密切。2020年10月12日7时许，经罗美允许，王某某进入其家中，二人发生性行为。

通过公安机关开展现场勘查、调查走访、法医检验、物证鉴定等工作，查明王某某对罗美实施强奸犯罪事实不成立。

2020年10月20日，天柱县公安局依法作出不予立案决定，并经县、州两级公安机关复议、复核，依法维持原决定。

因王某某系公职人员，其行为涉嫌违纪，天柱县纪委县监委依纪依法对王某某作出留党察看一年、撤职处分，降为二级科员。

天柱县位于贵州省东部，是黔东南苗族侗族自治州所辖县，县以城北柱石山“石柱擎天”得名。

天柱县委宣传部的这则通报，让人看了啼笑皆非。

发生在天柱县的这起“强奸案”，虽然公安认定王某某对罗美实施强奸犯罪事实不成立，不予立案，但逻辑上有点混乱。

“经罗美允许，王某某进入其家中，二人发生性行为”，这就没有违背妇女意愿了么？罗美允许王某某进入其家中，不等于允许发生性行为吧？

如果女方愿意，为何要报案？

如果罗美允许王某某进门视为同意发生性行为，那么，是如果罗美同意王某某进门，王某某就可以为所欲为？

就问天柱县纪委一句：假如你们允许我进门，我是不是可以堂而皇之的把天柱县纪委的家具搬走？

“罗美与王某某自2019年相识后关系密切”，也不等于王某某没有强奸的动机和可能。

法律上，就是老夫老妻之间，如果丈夫违背妻子意愿，霸王硬上弓，那也算强奸。

更何况，罗美起初是不愿意见王某某的，是王某某死皮赖脸要罗美开门的。

网上还有王某某和女方的聊天截图，从聊天的内容看，很显然女方是不愿意王某某进其家门的，至于王某某是怎么进的女方家门，不得而知。

当然，天柱县委宣传部的官方通报也为自己留了一条后路。

该通报称，根据法律规定，经复议、复核后公安机关仍维持不予立案决定的，控告人可申请检察机关立案监督；对纪检监察机关作出的处理结果有疑义的，可向作出处理决定的纪检监察机关反映。

报案人是不是申请检察机关立案监督，作为吃瓜群众不妨让子弹飞一会。