从苏州坍塌事故对比美国坍塌事故，了解中美两国的区别

这两天苏州吴中松陵镇的一栋酒店坍塌，导致多人死伤的新闻上了热搜，而大概 半个月前的美国一栋楼坍塌，也同样引爆了国内新闻的热搜。今天小编不说为什么楼会坍塌，我们只对比中美两国的针对于这种突发事件的处理能力。

第一，时间，众所周知当一件突发事件出现的时候，就是考验一个国家应对这种突发事件的能力的时候，这一次 苏州的楼坍塌，消防，医疗，警察等救援力量可以做到事故发生之后，5到30分钟到达现场，妥善处置现场，吴中区的区长区委书记，等先后到达现场，甚至江苏省省长当天下午就紧急赶到现场，接管指挥权，妥善安排救治，反观美国，事故发生后，多部门踢皮球，直到1天后，才开始救援，我不知道美国人怎么想，也许这就是美国的自由，但是我知道，生活在中国这个国家，我知道，我的生命有保障。

第二，能力，当苏州出现了这一次的坍塌事故，我们的应急部门知道该怎么处理，允许那些部门处理，怎么做事，需要什么协同力量，我们可以做到心往一处，力往一起，分工明确。反观美国，整个救援乱糟糟的，大家不知道该怎么解决，是先断电还是先挖掘救人。不得不说，没有对比就没有伤害。

第三，事件的调查，当苏州出现了这样的事情，我们的调查部门就开始调查事情的发展原因，并且及时向外界公布事件的调查结果，以及应急处理办法，我们可以做到对公众负责，必须彻查整个事件的来龙去脉，做到防微杜渐。反观美国，事件的发布会不清晰，处理结果没有，甚至连事后安抚都不做，到底死亡了多少民众不清楚，伤亡如何不清楚。反而最终决定将坍塌地方爆破了。我不知道美国是因为什么原因，敢这么做的，但是如果是在国内，我可以告诉你，谁敢这么做，谁就会引起众怒。