城管暴打老人致死？真是这样吗？

看到这张图大家是不是又在想城管暴力执法了，看他们嚣张的姿势还带着墨镜，这倒不是重点，重点是视频标题写着“城管暴打老人致死”，这就严重了，真如这样吗？

为了还原事情真相，随后记者随刑警展开了一系列调查，先去看了路人发的视频，视频中只能看到大家在捡掉落一地的苹果，以及两名城管让路人不要拍的对话，至于事实的经过这名路人没拍到。

随后去了城管局询问当事人，当时当事人很惊讶，同时也问到了他们口中的事实: “我们开车到哪里，那位阿姨看到我们来，急急忙忙的推车走，但是那里局面有高低，所以手推车翻了，我们打算过去跟她一起捡，这是看到有路人拍照就去阻止”。

不能听一面之词不是，记者又采访了一位目击者: 只看到城管跟拍张的人(一位30几岁，带眼镜的男人）在吵，也是拍照的人先挑起，至于前年的经过就没看到。

最后多方打听才找到卖水果的阿姨，从她口中得到了事实: 当时并没有老人，也没有城管打人，手推车也是自己一急弄翻的。

根据两方当事人的描述，并没有如标题所说的城管把老人打死，现场也没有老人。这些年可能是看到了很多关于城管暴力执法的事情，导致现在的人都不太信任城管，有些人觉得这不是事实。

我倒是觉得这就是事实，为什么这么说呢

一、如果真出现殴打老人，按现在的网络我们就不会看不到殴打画面，爱心市民还是很多的。

二、城管局早就出来说这两城管是“临时工”。

三、当事人阿姨在回答也很轻松，也不像在说谎。

拍这类视频的人我想说，你拍这样的视频是好事，对城管也起到监督作用，但是要拍请拍整个事实，不要拍部分事实，然后再写上一个吸引别人眼球的标题，你这样为了吸引热度是不是有点不折手段了，我们想看到事实，但不想看到歪曲事实。