在我很小的时候，总是跟爷爷一起看电视。

爷爷喜欢看戏曲，而我喜欢看武打片或动画片。

那时候，我曾经问爷爷：你为什么喜欢看戏曲？

爷爷信心满满的告诉我说：你现在还小，所以喜欢看武打片和动画片，以后等你长大了，早晚也会喜欢看戏的。

在相当长的一段时间里，我对爷爷的话都只是半信半疑。

如今我已年过三十。

很遗憾。

我还是喜欢看动画片和武打片，对戏曲始终很难提起太大兴趣。

活到这把年纪，我终于可以确定：如无意外，爷爷的预言几乎不可能实现了。

即使我再老下去，动画和武打依然会是我的爱好，而戏曲我所能进步到的极限，也只是不像小时候那么讨厌罢了。

之所以跟大家讲这个故事，是想告诉大家：这个世界不会一成不变的传承下去。在面临越来越多不确定事物的时代，过去的经验能派上用场的越来越少。

随着对世界解释权重的降低，我国家庭结构的嬗变也已经无可避免。

“克子”与“弑父”：中西家庭教育的差距

全人类现行的家庭教育方式，大致上可以分为两种：

1. 克子式家庭教育
2. 弑父式家庭教育

之所以这么分类，原因倒也简单的很。

因为一个家庭之中，孩子成长到一定年纪以后，无可避免会在对世界的理解上与父母产生冲突。

同在一个家庭里，很难容得下对世界的两种解释。

在这种时候，听孩子的？还是听父母的？通常都是一个家庭必须做出决断的事情。

我们中国传统的家庭教育中，这个问题是不用考虑的。

因为孔子曾经曰过：父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣。

意思就是爹在的时候，儿子得跟爹保持步调一致，爹没了三年之内；儿子还能按爹生前定下的路线走，这样的人可以算是孝子了。

虽然孔子的爹叔梁纥在他三岁时就“没”了，因此理论上来说他的家庭教育也不算太成功。

但架不住孔子名气大，影响力高。

几千年来中国在家庭教育上，基本都是奉孔子这个观点为金科玉律的。

而且时代越往后，家庭中父辈的权威越重，以至于到了“父要子亡，子不亡不孝”的癫狂状态。

因此我们传统的家庭教育，毫无疑问属于“克子式”的，孩子在父辈面前，几乎没有什么发言权。

我们的追求不是儿子胜过老子，而是儿子活成老子。

但西方国家却与我们截然不同。

在被称为“西方文明摇篮”的古希腊神话中，主神宙斯的父亲克洛诺斯推翻自己的父亲乌拉诺斯的统治，而宙斯又推翻了克洛诺斯的统治才成为主神的。

一家三代神的恩怨，都是儿子打老子。

但这种文化现象更深层的意思，是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，就算亲爹也一样。

在这种文化影响下的西方社会中，家庭教育更注重孩子们的个性舒张，父母的身份对孩子的约束相当有限。

他们之所以鼓励孩子们成年以后离开原生家庭，就是想要避免观念冲突造成的家庭矛盾，而不是因为他们的父母是多么无情。

他们的家庭教育是属于“弑父式”的。

虽然单凭这个名字，就能让很多国人义愤填膺了。

但是非常遗憾。

在“克子式家庭教育”和“弑父式家庭教育”的较量中，“弑父式家庭教育”如今已经逐渐占据了上风，而且还有愈演愈烈的态势……

现阶段我国家庭教育的尴尬现状

自近现代以来，我国的年轻的一代几乎代代都在“觉醒”，代代都在努力打破来自父辈的“枷锁”。

在这种形势之下，“克子式家庭教育”在我国已经基本被消灭。

父辈对子女的过度控制，不但不会被子女接受，就连社会舆论也不会支持。

但随之而来的，却是比“弑父式家庭教育”更可怕的“吸父式家庭教育”。

我国传统中父辈对家庭的绝对掌控权基本已经交了出去，但为子女无条件付出的责任几乎毫发无损的存留了下来。

父母通常要在子女的教育和婚恋方面，付出自己半生积蓄的财产。

但这几乎会被视作理所当然的事情。

而且父母退休以后替子女照顾孩子，也被视作是一种理所当然的“义务”。

不管是城市还是农村，以父母分配财产不均，或以没有为自己照顾孩子为由，拒绝履行赡养父母责任的事都常有发生。

也就是说，我国的父母在家庭教育方面被迫与西方看齐的同时，却又承担了传统家庭经济的责任之重。

不少子女在要求“个性舒张”的同时，在经济上却又对父母几乎“敲骨吸髓”式的索取。

某种程度上我们确实摆脱了“克子式家庭教育”，但随之而来的却是比“弑父式家庭教育”更狠的“吸父式家庭教育”。

从客观的角度来讲，这种看起来似乎“正常”的家庭结构，其实很难持久。

因为在索取中长大的一代，未必能做到像他们的父辈一样甘愿付出。

我们国家现行的家庭教育方式，不中也不西，对父辈的索取太过沉重，要求太过繁琐，注定只能是过渡阶段。

随着时代的发展，个性的舒张无可避免的会对家庭教育造成影响。

新一代爷爷奶奶们的个人兴趣越来越广泛，他们对照顾孙辈热情只会越来越小。

毕竟辛苦半生，完成自己对家庭的责任之后，越来越多的中老年人会选择追求自己的人生理想，而不是去当免费“保姆”。

年轻人在自己追逐“个性解放”的同时，也在启发着老一代人的追逐自我的思想。

被传统“克子式家庭教育”的枷锁束缚的，不止是在家庭中处于弱势的子女，同样也包括占强势地位的父母。

当子女们“打破枷锁”追逐个性的时候，其实也等于在提醒父母家庭之外还有更多精彩……

结语

在家庭教育方面，传统“克子式家庭教育”的衰落几乎已经无可避免。

因为在如今的时代，“一代更比一代强”几乎已经成为了普遍的共识。

失去了儒家“崇古思想”的理论支撑，“克子式家庭教育”很难再有复苏的土壤。

以超越父辈权威的“弑父式家庭教育”，其实早已在我们不知不觉中成为了主流。

只不过这种文化在我国尚未成熟，还有很多“水土不服”的现象存在。

但随着时代的发展，它也在逐步的适应和调整。

让父母帮自己带孩子是“理所当然”，就像我爷爷坚信我也会爱上戏曲一样，只是根据老去时代总结出来的经验。

而这种经验之谈，在瞬息万变，随时面对千古未有之变局的当代，参考价值只会越来越低……

#中外家庭教育对比#