郭威诉养母杜新枝要求其公开赔礼道歉，并赔偿损失7.7万余元？

5月8日，许敏、姚师兵、郭威诉淮河医院侵权案在河南开封鼓楼区法院公开开庭审理。庭审中，原告方提出追加被告，增加和变更诉讼请求，被告淮河医院请求法庭给予答辩期，经合议庭评议后，依法宣布休庭，开庭时间另行通知。

有网友报道称：这次诉讼中，郭威不但作为原告出现，而且还在诉讼中要求养母杜新枝5日内，通过河南电视台、开封电视台和江西九江电视台公开赔礼道歉，同时赔偿郭威损失费7.7万余元。还有网友甚至发文推测出“郭威提出的77120元赔偿”是因为杜新枝更改了郭威的年龄，使其晚工作了三年，这77120元赔偿可能是根据三年的工资标准算出来的，否则不能精确到十位。

不得不佩服网络的强大，不得不佩服网友大开的脑洞。

实话实说，本人是“错换人生案”最热心的关注者之一，也算是许敏最强的支持者之一。本人对淮河医院飞扬跋扈的和稀泥态度表示强烈的愤慨，对开封警方敷衍塞责的“情况通报”表示不理解，对杜、郭、熊等人颠倒黑白、混淆是非的做派表示愤怒，对以郭希志为代表的淮河医院一众涉案人员的逃避、推责行为义愤填膺，但这并不影响我对案件发展过程中出现的新情况的判断，更不会因为自己的好恶而人云亦云。

5月8日的庭审时间非常短，因为根据我国刑诉法的相关规定，庭审过程中如果有追加被告、增加或变更诉求请求、反诉等新情况出现，经合议庭评议认可后，会给对方以法定的答辩期的，当场庭审便会宣布休庭，等待法院再次开庭的通知。也就是说，5月8日的庭审，在进入流程后，原告方当庭提出追加被告、增加和变更诉讼请求后，经合议庭评议后，即宣布休庭了，又来“郭威诉养母杜新枝，要求其5日内在三大媒体公开赔礼道歉，并赔偿77120元损失”的结论呢？

庭审结束后，原、被告方双方当事人、律师都没有现场透露相关庭审内容，网络关于“郭威诉养母杜新枝”的消息来源于哪里？

不可否认，网络上有那么一部分人喜欢捕风捉影或者脑洞大开，臆想甚至捏造一些“爆料”来博得眼球，获得流量，殊不知这样做会严重污染网络环境，误导、左右网民的判断，损害他人利益的，往小里说这是在信口胡诌，往大里说这是在造谣生事，搬弄是非。

支持许敏追查真相，不见真相不撒手，这是正义与邪恶的一次较量，离不开全体吃瓜群众的鼎力支持，但是，支持也要讲究方法，讲究策略，也要在法律框架范围内进行。对于本人的观点，大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。