“开封医专附属淮河医院”、“开封医专第二附属医院”和“河南大学附属淮河医院”之间有什么区别？

28案中，当事人许敏和杜新枝，在同年同月住进同一家医院的妇产科，但两人的病历、处置单却不同，许敏用的是“开封医专第二附属医院”，杜新枝用的却是“河南大学附属淮河医院”。所以，两人的病历、处置单被网友质疑，绝大多数网友认为两人的病历存在造假、更改的嫌疑，但针对网友的质疑，淮河医院从来都没有表明过态度，不存认，也不否认。而在4.21的两个官宣中，也没有提及病历一事，那么，他们的病历到底是怎么回事呢？我们来看看淮河医院的院志是怎么说的

一、开封医专附属淮河医院

淮河医院的前身是开封医专，成立于1955年，规格一直是地市级医院以上，在成为三甲医院之前，全称叫做“开封医学专科学校附属淮河医院”，简称“开封医专附属淮河医院”，也就是许敏病历、处置单上的名头。

也就是说，在1990年之前，淮河医院用的名称是“开封医专附属淮河医院”。

二、开封医专第二附属医院

1990年，淮河医院升级成为三甲医院，更名为“开封医专第二附属医院”，也就是1990年到2000年7月前的称呼，杜新枝病历上的医院名称是“开封医专第二附属医院”，换句话说，杜新枝的病历使用的是淮河医院当时正在使用的标准名称。

三、河南大学附属淮河医院

2000年7月，开封医专第二附属医院再次更名为“河南大学附属淮河医院”，也就是现今淮河医院使用的名称。

淮河医院不同的名称，记录了淮河医院的发展历程，这些名称是淮河医院各个历史时期的见证，每一个名称都代表着一段历史，所以，淮河医院在名称的使用上是严格的，不可能出现混乱的情况，尤其是升级为三甲医院之后，其管理需要达到三甲医院的标准，根本不可能出现“管理混乱”这种局面。

淮河医院在28案中管理混“乱”得很诡异

潘克和李圣两位律师在调查淮河医院的病历中发现，病历不是离奇丢失就是肆意篡改，不是缺少关键的内容，就是签名乱七八糟，每一页病历中总能找到许多无法解释的疑点。尤其是许敏和杜新枝的病历，更是漏洞百出。

简单一点说，许敏的病历相对于杜新枝的病历，完全是一种“落伍”的状态。我们现在能看到的许敏所有病历，用的都是旧的格式，和医院当时使用的名称根本对不上号。

抛开病历内容不说，单是病历上的医院名称就让人感觉不对劲。杜新枝病历用的是“开封医专附属淮河医院”名称，许敏病历用却是“开封医专第二附属医院”名称，为什么两个同期生孩子的孕妇，使用的却是两种截然不同的病历呢？

按照医院名称的使用规定，90年后生孩子的产妇使用的是医院更改名称以后的统一制式的病历本，老版病历本会同时废除，这是硬性规定。但潘克律师查找到的许敏的病历使用的却是90年之前的老版病历本，而且许敏病历上的笔迹，几乎都是一个人的，签名的时间也完全相同！而这些不可能发生的事却在国家级三甲医院发生了！

许敏要求对病历上的签名进行笔迹鉴定，却被某院以“年代久远，无法考证”为由拒绝了

4.21深夜发布的两个“通报”表示，因为“年代久远”，部分涉案人员不能到案，“证据不足”。随后，又以“年代久远，缺少关键证据”为由做出了“不予立案”的决定。 当许敏提出要对病历上的签名做笔迹鉴定时，又被某院以“时代久远，无法考证”为由给拒绝了！

笔者不懂笔迹鉴定，但知道每个人的书写习惯是一辈子都改变不了的，所以，历代书法大师的手迹都是珍品，因为任何模仿都不能模仿出原创作品中“神”来。正因为如此，才有了笔迹鉴定这门科学。28案中当年在许敏和杜新枝病历上签名的人不过是经过了28年而已，难道他们的书写习惯就改变了？只要他们人还在，就能进行笔迹鉴定，怎么就“年代久远，无法考证”了？

湖南16年前的操场埋尸案，案情同样扑朔迷离，但16年后还是告破了；1996年，内蒙古呼格案，时隔18后告破；法子英、劳荣枝杀人案，1996年作案，时隔23年后案件告破……这些可都是“时代久远”的案件，而且相对于28案而言，这些案件由于案犯要么隐藏太深，要么逃亡天涯，连最基本的线索都没有，但各地警方并没有因为“年代久远，证据不足”而放弃侦查，最后案件都成功告破。28案，所有的犯罪嫌疑人都有名有姓，都还健在，最多不过是退休、调离而已，现在是大数据时代，是天眼遍布每个角落的年代，别说犯罪嫌疑人都在国内，即便是逃到了国外，都可以引渡回国接受审判，怎么连做个笔迹鉴定，都会“年代久远，无法考证”呢？

这显然是在护犊子！“年代久远”不过是某院憋足的护犊子的理由罢了！

不过值得庆幸的是，网友“穷游小峰”在得知某院拒绝许敏的笔迹鉴定申请后，即刻在网上发出呼喊，请92年在淮河医院生过孩子的吃瓜群众，提供一份由92年淮河医院开出的病历或者出生证明，这样就可以对许敏病历上的签名进行比对，辨别真伪了。据说，“穷游小峰”发出倡议后，马上就有网友应对，并向许敏提供了一张由淮河医院开出的92年版出生证，这张出生证将成为许敏有力的证据。

网友对某院的“年代久远，无法考证”怎么看？请在评论区留言。

（文中图片来源于网络，侵权必删，原创作品，谢绝抄袭）