德勤回应 PPT 举报事件:已就内部举报全面调查,未发现问题

德勤就内部PPT举报事件作出回应。2月3日晚上,网传德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)北京分所一名员工将55页PPT举报文件群发公司邮件。2月4日至今,该事件引发巨大关注。

今日(2月5日)下午,德勤方面提供给《每日经济新闻》记者一份声明。德勤在声明中表示,其“始终视审计质量为首要使命和业务基石”,“鼓励员工就可能存在的问题通过保密专线发声”,称其将“严肃对待所有投诉,并由独立专家团队进行调查”。

而针对此次举报事件,德勤则表示,该所先前收到一名员工通过内部渠道报告的相关事项,已对此开展全面调查,未发现任何证据影响审计工作的充分性。


德勤回应 PPT 举报事件:已就内部举报全面调查,未发现问题

作为N年审计老狗,用人话给大家翻译翻译,德勤是什么意思。

他说:

未发现任何证据影响审计工作的充分性。

是什么意思呢?就是说:

1.你没有证据。
2.不会修改审计报告结论。

狡猾啊,大大滴狡猾。

你想一想,我们看到举报人的举报,我们最想问的问题是什么,就是:

这事到底是不是真的?

你就告诉我,真的假的就行了,德勤如果拍着胸脯说:

假的,这个人说的1234567条全是假的。

那我敬他是条汉子!

因为如果德勤敢这样说,说明没有人放飞机,所有人,都翻看了每一个凭证,而且这些凭证都是对的,合规的。

同时没有人收受红黄蓝的卡,没有高管给孩子报销学费这事。

他敢不敢说呀?

他大概率不敢说呀!

他只能说:你没有证据。(这事也有点冤,翻凭证是准则要求没跑,但不翻就打勾又是行业潜规则,如果不敢承认我都看了,就只能说没证据说我没看吧,这……你品品……)

就只能这样回应一下了,呵呵。

关于举报人,虽说也是一面之词,但是看问题,还是得结合人品来看,所以我选择相信他,之前我写了一个答案,说他像田文镜,被勒令修改了,于是我说,他是个极阳之人!

他在公司的遭遇,我相信是真的,他心里的迷茫,我相信是真的,最后他选择了坚持,我相信也是真的。

真心为他难过。

搞出这么大的火花,眼看就要熄灭了哎。因为德勤不愿意捅破,言辞之间,恨不得这事赶紧过去,给你们灌点忘情水。

“内部专线”,我同意这东西必须有,就像公司必须有内审一样,或许可以制约合伙人,但是能改善这个举报人的境遇吗?

他的痛苦和格格不入,内部专线可以解决吗?比如打分打高一点?

一个月多给三五千的。

这件事里,我最难过的,一是:

有的人明明每件事都做对了,但是他过的不好。

二是:

没有人愿意改变,包括德勤,我不觉得他有能力改善下面放飞机、包庇客户的问题,他觉得自己没错。

看完心拔凉,一度寄希望于上层革弊,没想到这么快就把结论抛出来了。

前面说还在调查,后面说不影响审计结论,这……估计是迫于客户的压力。

而这件事,也终将慢慢变凉,最终以证监会的结论盖棺定论。

其实德勤的底稿,是很细的,非常细,四大里顶顶细的,可是就是这种细,导致了查出很多问题,或者放了很多飞机。

所以一味地压事务所是没有用的。越压越同流合污,流于形式。

比如抽凭,按准则抽25个,经理非要60个,为啥,为了应对证监局、交易所、协会的检查,那你说抽10个是什么?是不勤勉尽责,抽60个发现8个缺陷是什么?

很难处理了是不是,要么影响内控意见(你不敢),要么当没看见给客户打上勾,甚至,帮客户补凭证,写合同。

同流合污,这就是同流合污!是监管压力太大了,反而把事务所逼得同流合污!

而且德勤上层在设计这些时,心里是清楚的,这才是最绝望的地方。

德勤回应 PPT 举报事件:已就内部举报全面调查,未发现问题

德勤回应 PPT 举报事件:已就内部举报全面调查,未发现问题

展开阅读全文

页面更新:2024-04-08

标签:事件   发现   举报人   同流合污   审计工作   凭证   狡猾   专线   证据   结论   事务所   飞机   员工   客户   公司

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top