浅析相声名家

下述言论纯粹一家之言，个人见解，如有不同意见，敬请批评指正。括弧，本人不欢迎没素质的评论，请您手下留情。

老先生就不说了，小青年我也听的不多，今天就重点说说当下最红的两位，郭德纲和苗阜。

记得上海那位博士被教育后有些不服气，直接怼老郭说你身边站着于谦，言下之意郭德纲能走红，于谦的功劳最大，好像他身边站的老婆大人只是个摆设而已。

于谦捧哏没问题，人缘又好，深得观众喜爱。所以当网上很多人质疑老郭炒作，耍心机装弱者时候，是把于谦分开的。我本人也认可于老师，是我认为能跟前辈中王佩元相提并论的人物。

红花还需绿叶配，不得不说，郭德纲的基本功确实属于绝对的一流水平。

因为老郭不仅仅是嘴皮子溜，又有着一个好嗓子，唱功在相声界能跟他相提并论的并不多见。而且许多包袱也确实新颖，能让人忍俊不禁，这也是观众欢迎的最主要方面。

但是呢，郭的创作能力有限，台上表演的基本上都是损搭档，听几次可以，时间长了，能回头再听的还真不多。相比较而言，马季和众徒弟的《五官争功》，肯定不是一个高度。记得他们戴着头盔表演的武坠子，再和魏文亮张永久两位先生表演的做一个对比，差距立马就出来了。

苗阜的先天条件肯定不如郭德纲，特别是唱的这方面，那差距可不是一星半点的。大家可以注意观察一下，苗阜在台上几乎没有什么唱的作品，这点和马三立以及差不多。所以他的段子不像何云伟和侯宝林，柳活非常多。

不过苗阜的段子比较新颖，占很大一部分都是从名著里面找题材，比如成名作《满腹经纶》和以后的史记新说等等，确实比屎尿屁之类的更容易让人记住。记得有一次访谈还是什么节目记不住了，说写段子大部分都是王声的功劳。

其实相声本身就是街头杂耍之类的，现在虽然说是艺术，但还是必须要照顾让绝大多数人都可以听懂，只有听懂了才能引起共鸣，才能开怀大笑。所以苗阜有一个包袱说王声喜欢指出别人的错误缺点，跟司马迁一样，结果惹毛了皇帝，派个二胡手拉着曲子要用宫刑。这个也只能是年龄稍大的才能听懂，因为许多小青年可能压根就没听过童安格的《把根留住》。

我个人一直认为，吃瓜群众就图一乐，愿意听谁就听谁的，没必要去给那些什么主流非主流的去选边站队。因为能说相声的人，没有一个呆头呆脑的傻子，特别是出了名走红的，更是人精居多。您各位想想，凭我们这些小老百姓的那点智商，能玩的过他们吗！

所以，听与不听，听谁，主动权应该掌握在我们手里呀，为什么要受他们蛊惑呢？

顺带提一句，前些年的姜昆，每年陪着大家过除夕，即便是他再怎么着，既没有卖国也没有做什么恶，更没有得罪你我，人家只是在自己的岗位上做自己该做的事，一个退休的老人，怎么就被别人捕风捉影的泼点水后就成了被攻击的对象呢！