各大学校纷纷执行课后延时服务，教育部更是明确了义务教育阶段实行“5+2”模式，教育部门的政策很明显，希望学生能减负。

当教育部门刚规定执行双减政策，进行延迟服务时，家长的议论声从来没有停止过。对于延时服务综合，大多数家长还是表示支持的，但落实过程中也确实有不少问题存在。

回顾以前中小学生放学后，要么家长已经安排了补习班，要么回家做作业，只要时间充裕，家长通常为孩子安排各种的课后活动，丰富孩子的生活。家长比较忙碌的会给孩子安排校外的托管班，保证孩子每天能学到各种知识。

但从双减政策落实后，教育部门要求推广课后延迟服务，为了解决广大家长不能按时接孩子的苦恼，同时学生可在学校完成课外作业，避免家长下班回到家还要辅导孩子写作业。

刚开始家长在延迟服务上特别高兴，教育部门的新政策解决了家长心中一大难题。

自从孩子进行延迟服务后，每天放学时间确实晚了，家长不用很早的接孩子，对于上班族来说是件好事，各个地区的延迟服务持续在6:30左右，老师教导学生自习或者进行文体相关的活动。

即便是人人称赞的好政策，依然有其他的声音出现，比如一年级的家长很不满意，直接拒绝课后延时，目前此问题还没有得到很好的解决。

课后“5+2”全面实行，效果如何？家长：晚饭问题咋解决？

当然家长并不是因为费用不同意延时服务。因为义务教育阶段的学生不需要交纳学杂费，每学期的费用主要是实验材料活动费和教材费。

而客户服务并不在教学大纲中，学生采取自愿参加，当然延迟服务的老师还能领到一定的补贴，因为延迟服务的学生需要交纳一部分费用。

标准上各个地方不一样，大概一学期300元左右，每个月几十块钱，和校外的托管机构相比较，性价比还是很高的。

同时孩子在学校里面，安全有所保障，引起家长反对并非是学费问题，而是学校的人性化管理。

比如学生每天6:30才放学，接到家里已经7点多了，一般学校管的是中午饭，晚饭学校是不予承担的，孩子到了家已经很饿了，因为要参加延时服务，那么晚饭咋解决？

再加上孩子每天回到家已经7点吃饭，一下都到了八九点，晚上10:00孩子应该睡觉了，在校时间每天超过10个小时，严重影响到孩子的发育问题，导致家长心中充满了担忧。

延迟服务有家长支持，有家长反对，尤其是低年级的学生，本来学习任务比较少，参加延时服务家长觉得没必要。

如果学生在校参加延迟服务，确实能提升孩子的知识水平，家长是很愿意的，如果只是单纯地让孩子上晚自习，估计家长不愿意报名了。

并非是补习：家长要清楚延迟服务，只是让学生在学校里可以完成作业，并且保持良好的学习习惯，并不是为学生补习。

有一些家长理解延迟，学校应给孩子补课，殊不知延迟服务是自由的，如果给延迟服务孩子补课了，其他孩子没有听到知识点，是不是存在不公平？

延时主要是自习：当学校实行课后延时服务后，老师什么任务都不安排，每天上自习，老师的责任就是负责纪律；

虽然做什么老师不会干预，只要不在课堂上面乱跑，大声喧哗，不违反课堂纪律，基本上学生想做什么便可以做什么。

家长心目当中延时服务应该是老师给学生讲述知识，而不是学生自己做自己的事，如果把课后的两个小时利用起来，学生能学习很多的知识，不然课后服务又浪费时间又浪费钱。

不如让学生早点回家好好休息，当然家长有这样的想法，只是因为对延时服务有了误解。

教育部门严格规定延时服务阶段，教师不能给学生补课，放学后的这段时间要么上自习，要么进行文体项目，总之不能补课。

笔者分析：课后延时服务下，学生晚饭问题应该怎么解决？

延迟服务后学生放学已经到了六七点左右，为此家长很担心孩子的晚饭问题，中午饭学校统一管理，那么晚饭谁负责？

家长自然是希望学校能解决，陕西渭南地区已经执行了延时服务晚饭规定，小学4元，初中5元，率先做出了表率。

家长希望学校管理学生的同时，能让孩子可以开开心心的在校园里上学，再加上晚上放学确实有点晚，孩子回到家已经很饿了。

何不让孩子到学校里解决饮食问题，当然家长可以给孩子带酸奶、面包等，防止孩子晚上太饿。

结语：从目前来看，家长对延时服务最担心的依然是孩子的晚饭问题，如果能解决肯定是好事，家长时间充裕可以按照原来的放学时间接孩子，因为延时服务采取的是自愿，老师不会带有色眼镜看待任何一个学生。