都是《颁奖词》惹的祸吗？

我说黑莫言的是《颁奖词》和他自己，只是个形象说法，其实指的是双方沆瀣一气，共同推就，共享而已。

谁知看了一个帖子，竟然真的十分真诚地把莫言被疑甩锅给了西方的《颁奖词》，这种婊姐收了钱喊非礼的洗白操作，真有创意！

够拼的！

我们常说什么种子结什么瓜，你播下仇恨，指望长出慈悲吗？你撒下黑暗，还等着收获光明吗？

当然，如果真这么想了，也算一个亮点吧。

有因必有果，莫言的作品在散布什么，要渲染什么效果，作为大作家，说自己不清楚，无意而为，难道是写糊涂了？

莫言的作品是什么特点？在西方人眼里，这个被称作亮点的东西就是无情地打击和毁灭性地践踏——有些读者说这叫作揭露，他们选择了重点忽略：

真正的揭露是基于对国对民强烈的忧患意识的，比如柏杨满怀恨其不争恨其不能恨其不改的爱国心写的《丑陋的中国人》，记住：这叫揭露，而且揭露的还是蒋介石的独裁统治。

合理吧？读者最终还是会清醒的，因为作品里弥漫着什么味道，终究是瞒不住的，总会察觉出来——这就是基于心的力量吧。当然，还有公理和正义，还有时间，比如经过的这个十年，大家更清醒了，看得更真切了。

那么，是什么惹的祸呢？

甩锅《颁奖词》的这位伙计认为是西方误读了，莫言没有这意思，是西方不了解中国，所以……

呵呵了！

误读？他以为西方这些人也是“不懂文学”、“不懂经典”、“不懂揭露”？

他指望西方人拿着莫言的书到中国来考察？

好天真！

先不说会不会误读吧，先说人家需要什么。

人家等的就是这个！打瞌睡送来枕头！

有书在手，证据就有了，人家管你实际究竟如何！连洗衣粉在实在找不到证据的情况下都可以充当罪证，何况如此堂皇大作？

还不是一部，还写得如此逼真——像报告文学一样逼真！（都知道是小说，但小说讲究典型性——酒国市吃人典型吗？）

有书就够了——对西方而言，这就是全部事实！

现在获奖了，现在情况不理想，挨骂了，于是有人开始甩锅西方《颁奖辞》了，真低级，也真幼稚。

你莫言不写这类垃圾，能引来搬运工吗？

书里不是腐恶臭烂，能召来绿蝇军团吗？

现在竟然得便宜卖乖，总想好事是吧？

但凡书里有一点家国情怀吧，西方又如何能大加利用？

《颁奖词》里提到《红高粱》如何“揭露”吗？无非是说这里充斥着“土匪、强盗、情人……”那是乱世，正常。他们没法下蛆，对吧？

因为这本书里至少还有一个民族大义的调子。

西方肯定不了解中国，那作家就写书告诉他们一个真实的中国吧？——怎么还有误解了呢？说人家不会读吗？诺奖委员会和西方读者不是文学盲。

问题是：你作家告诉了一个什么样的中国？你的书里明白无误地写明了是这样人类不宜的国度，还怎么好意思怪人家误读呢？

你卖的就是这号产品！

再来说这个愿意误读的问题：作为西方，想找到黑中国的炮弹很不易啊，许秀中把自己都折腾烂了，才抖出一个新疆棉花的梗。

西方需要大量的炮弹那！

莫言的作品一大特色就是真实——像报告文学一样真实！没错吧？然后又把这些东西装进小说的罩子里，再撒上“童话寓言和魔幻”等佐料，别说西方人愿意误读，就算有正义感的西方读者，他读得出哪些是真的，哪些事胡扯的？

何况人家就盼这个呢。

最后说句事实：别说西方人是有意还是无意误读，就是离开中国一段时间回来的，看到这些书，是不是以为中国没指望了？

如果再过若干年，后代看到这些，会不会认为，以前的这些年，也还是晚清的延续？

写的就是这些货色，人家西方也等着这个米下锅呢！

现在，《颁奖词》这个粥出锅了，你现在甩锅西方，有点扯了吧？

谁提供的米？

怎么没有熬出大碴子粥？

颁奖词截图