一男子因感情纠纷而被“浸猪笼”，残忍的古代刑罚竟在现代重演？

　　#男子疑似通奸被浸猪笼#近日，广东茂名市一男子因感情纠纷，竟被“浸猪笼”。其过程的视频被传到网上，引起轩然大波。

广东男子被浸猪笼

　　浸猪笼是将犯人放在猪笼中，用绳索绑定开口，再将猪笼置于河中浸泡。在施刑之时，一般会先受刑者先露头出水面，然后慢慢沉底水中，直至淹死。在这个过程中，受刑者会经受非常大的心理压力和恐惧。

　　这种刑罚即便在古代，也是非常残忍的，通常是用来处罚犯有通奸罪的女性。广东茂名市的这个男子虽然做出了让人不可饶恕的事情，但私下对其实施这种不人道的刑罚，也超出了现代人的承受能力，况且滥用私刑也是违反法律的。

　　古代是个非常注重伦理道德的时代，男女私通一直都被认为是件深恶痛绝的罪行。古代又是个男权社会，一旦发生了男女私通，一般会被认为是女方诱惑了男方。因此会对女方实施残忍的刑罚，对男方的刑罚要轻很多。

古代男女

　　不同时代对男女私通的处罚也不一样。秦朝时，法律严明，对于男女私通，不管男女，都允许直接杀死，杀人者无须负法律责任。到了汉朝，一般会将女方杀死，对男方处于宫刑，意在没收了男方的作案工具。

　　魏晋南北朝期间，我国经历了上百年的民族融合，民风相对开放，对男女私通的刑罚大为降低。唐朝是个开放宽容的王朝，女性的地位相对于其他朝代，达到了一个高峰，例如女性丧夫的话是可以改嫁的。唐朝初期时由于战乱导致男性较少，唐太宗李世民就曾下诏要求寡妇赶紧改嫁。唐朝对男女私通的刑罚进一步减轻，《唐律疏议》规定，“和奸者，男女各徒一年半，有夫者二年。”徒刑就是被关押并服苦役。也就是说，男女双方只是被罚去干一年半的苦力而已。北宋基本上沿用了唐朝的律法，对私通的刑罚并没有太大的改变。

古代男女

　　然而北宋诞生了理学，经历北宋末期和南宋时期，理学得到了长足的发展。在理学的道德体系构建过程中，对女性的思维进行很深的禁锢，把女性名节看得很重，甚至认为“饿死事小，名节事大”。从元朝到清朝，理学实现了对整个社会道德体系的完全统治，要求女性从一而终，诸多施加在女性身上的陋习也得到长足的发展，包括裹脚、束胸等，女性的地位跌至谷底。

　　明清两朝对男女私通的刑罚是“无夫奸杖八十，有夫奸杖九十”，这个刑罚针对的是女方，柔弱女子接受八十杖刑，命早就没了。但对于男方的刑罚却没有明确规定，表明实际操作的自由度就大了，男方甚至可能不会受到刑罚。

古代女子受刑

　　说到浸猪笼，这种刑罚主要在古代南方流传下来的刑罚，其起源已经没办法考究，因为这不是官方的刑罚，而是私刑，史料也罕有记载。不过我认为浸猪笼应该是起源于宋朝以后，而且是古代宗族制度的产物。古代是个讲究孝道的时代，其宗族观念极强，宗族内部也会有相应的法规，朝廷对“宗族利益”和“宗族法规”都有立法保护，其中允许宗族在一定程度上使用私刑。当族人违反族规时，可以无须报官，由族内的人依据族规对其进行刑罚。男女私通是当时最败坏道德的行为之一，是对当时封建社会道德体系的冲击，严重损害了整个宗族的声誉。宗族对这种行为采取的也是零容忍的态度，不会报官，而是直接处以非常不人道的刑罚，以起到震慑并警示他人的作用。

古代女子受刑

　　到了现代，自然早已废除那些残忍的刑法，浸猪笼在现代文明社会中也不应该重演。