谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因

众人都说唐朝以胖为美,那么唐朝真的以胖为美吗,恐怕不尽然。

这个问题我们需要回顾一下历史,这叫做唯物主义历史观。只有站在历史的角度,我们才能了解真相。

要谈论唐朝为什么以胖为美,我们需要先问一个问题,什么问题呢?

在唐朝之前,真正安定的朝代有吗?有人会问,这个问题和唐朝以胖为美有关系吗?当然有关系,听我给你慢慢推演。

唐朝之前有安定的朝代吗?

回答这个问题需要翻看历史,我们就来逐一翻看吧。

中国的帝国时代从秦朝开始,秦朝之前还不是大一统的社会,那时候就更谈不上安定了。

诸侯国之间都在纷争,肯定不能说是安定的时代,而且各诸侯国就算再安定,那也只能是小范围的世界,不能代表一个时代,你不能以你自己家富得流油,就说整个世界都很美好。

所以,我们只能从秦朝之后来讨论这个安定问题。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


秦朝安定吗?

要说秦朝安定,谁也不信。秦朝统一之前连连征战,说不上安定,秦朝统一之后又大肆兴修土木,修长城,修阿房宫,对老百姓来说,哪里称得上安定呢?

15年短命的历史就说明了秦朝不安定,再怎么安定也不可能只有15年吧。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


汉朝安定吗?

那么汉朝算得上安定吗?别看汉朝的寿命长,西汉和东汉加起来四百多年,在帝国时代算得上是长寿的朝代,但是汉朝征战的时候比较多。

汉武帝时期初有七国之乱,后有匈奴之战,打了四十多年,把国库都打空了,中间还有一个短暂的王莽篡汉。如果汉朝真的安定,何必送四大美女之一的王昭君出塞呢?

所以,汉朝也称不上安定,因为经常有北方游牧民族的侵扰。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


三国和两晋安定吗?

三国是一个英雄辈出的时代,但是三国本身就说明了社会动荡。因为三国就意味着不是大一统,不是大一统就会有纷争,这纷争就不能说明是一个安定的时代。

两晋就不必说了,短暂的统一之后便经历了八王之乱,争夺皇权的纷争根本怎么可能是一个安定的时代呢?皇权之争向来都是多少人头落地,多少家族灭门。

别忘了这个时期还有五胡乱华,这种场面就像家里人在打架时,门外一群恶霸拿着棍棒上门。

所以,三国和两晋也称不上安定,一直都处于纷争之中。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


南北朝安定吗?

这个时代都叫南北朝了,你说能安定吗?南北两方对峙能安定吗?

南方宋、齐、梁、陈轮番上阵,你换衣服都换得没这么勤吧。

北方看一首《木兰辞》就能想象这安定程度,军书十二卷,卷卷有爷名。木兰一个女孩子都要替父从军了,其间就能看出北方也不安定,若是安定哪还有女孩替父从军的道理。

所以,南北朝也称不上安定,两边都是你方唱罢我登场。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


隋朝安定吗?

隋朝的寿命比秦朝长那么一点点,38年的就完了,这能叫安定吗?

如果不是对人民的赋税太重,它能这么短命吗?而苛重的赋税是安定的象征吗?

所以,隋朝也称不上安定,差役赋税逼得民不聊生。

现在我们越过唐朝看别的朝代。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


宋朝安定吗?

自从安史之乱之后,这场浩劫改变了中国文化的走向,从此士大夫提出了正统观念一说。

宋朝不再像唐朝那样开放包容,才有了存天理灭人欲的理学。唐朝的女人可以跟别的男人在街上调情,宋朝的女人在街上看一眼别的男人都是罪过。

这种压抑的时代能叫安定吗?

女人从那时候开始裹脚,不准穿艳丽的服饰,要求三从四德,估计现代的女人要是穿越到宋朝,估计活不过周末。

而宋朝从立国到亡国,中间基本上都处于战乱之中,先和辽国打,后和金国打,最后和蒙古打,每次还都被胖揍,你说这种朝代能安定吗?

所以,宋朝也称不上安定,长期处于战乱之下。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


元朝安定吗?

成吉思汗的子孙建立的元朝把人分四等,蒙古人一等,色目人二等,汉人三等,最后投降的南方宋朝汉人四等,这种等级社会能安定吗?

这种感觉就像家里老婆一等,儿子二等,狗三等,你四等,这样的家庭看上去和和美美,其实暗地里还是有些不妥,谁知道哪天你气不顺了,这些就是导火索。

横扫欧洲的蒙古大军,其建立的元朝不到百年就一命呜呼了,这样的朝代安定吗。

所以,元朝也称不上安定,存在特权的等级社会怎么可能安定呢。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


明朝安定吗?

明朝安定吗?你如果问我这个问题,我只能回答你,你说呢?

锦衣卫和厂公听说过吗?昭狱欢迎你一日游。如果谁说生不如死,只是想象出来的感觉,那么昭狱可以让你切身感受一下,那里是真正的现实版的生不如死。

明朝后期的朋党之争,士大夫与阉党之间的纷争,可以让你整天活得惶惶不可终日,生活在明朝,没有强大的心理素质,连生活的资格都没有。

生活在那个时代,你晚上睡觉时,你家的房梁上可能同时趴着锦衣卫、西厂、东厂、大内厂的人,这样的朝代安定吗?

所以,明朝也称不上安定,朝堂上可以脱了士大夫的裤子打屁股的朝代如何配得上安定。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


清朝安定吗?

清朝你别看那所谓的康乾盛世,你不能只睁一只眼看世界,你得看一个完整的世界。

清军入关之后可是很不友好的,留发不留头,留头不留发,清军要是遇上今天一些年轻人,那就没那么费劲了。但在当时,发型代表了一个民族的尊严,所以不少仁人志士还真的就留发不留头了,你说这算是安宁还是残酷呢?

还有康乾盛世下的文字狱,稍不留神说错话就要掉脑袋,一句“清风不识字,何故乱翻书”就能让你下狱,这算是安宁还是可怕呢?

到了1840年之后就更谈不上安定了,丧权辱国条约不断飞来,哪里说得上安定?

所以,清朝也称不上安定,文化灭绝和被列强欺辱,何谈安宁。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


唐朝安定吗?

帝国时代的这些王朝都撸了一遍,真正算得上安定的时代,也只有唐朝。

严格说来,应该叫做唐朝安定的时候比较多。虽然唐朝初期也有跟突厥之战,也有安史之乱,还有柳宗元笔下的《捕蛇者说》,但是唐朝在大部分时间还是安定的。

唐朝时候的长安成了同时代最繁华的国际大都会,这里不仅居住着当时的汉人,还有其他少数民族,甚至还有中东和欧洲的人,你说这么多不同的人种混居在一起,还没有出什么大事,算不算得上安定呢?

唐朝以开放包容的政策,让周边的国家都愿意来朝拜,愿意将佛指舍利这种国宝送往长安,政治、经济、文化都繁荣,你说算不算安定呢?

所以,相比其他朝代,唐朝是安定的,唐朝的人尤其是女人生活得比其他朝代幸福。


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


唐朝真的以胖为美吗?

最后回到开始的问题,唐朝安定跟唐朝以胖为美有什么关系呢?大有关系。

其实唐朝并不是以胖为美,而是因为生活安定民生富足,加上唐朝的理念是开放包容,女人可以和男人一样做很多事情,可以在街上与男人攀谈,没有三从四德的束缚,还可以跟男人混酒吧,吃得好睡得好还没烦恼,就问你这种日子过着会不会胖?

一个不愁吃不愁穿,无忧无虑的时代,生活富足,没有思想禁锢,没有精神压力,营养条件又比较好,你说能不胖吗?都胖得根本停不下来了。

加上他们当时没有减肥药,也没有各种瘦脸抽脂的技术,也没有跑步机一类的瘦身设备,也不知道瑜伽之类的瘦身方法,广场舞也还没有兴起,所以唐朝的女人很容易胖,因为安定的生活让他们无法控制自己的体重。

而其他的朝代,生活在兵荒马乱的时代,每天不是担心掉脑袋,就是担心被欺负,精神压力一直存在,怎么可能长好身体呢?


谁说唐朝以胖为美,事实的真相并非如此,以胖为美的背后另有原因


你看从春秋战国时代,就有“楚王好腰细”的审美,从人的审美情趣来说,你看纤细腰身感觉美好,还是看水桶腰感觉美好?

不可能春秋战国时都喜欢腰细的,现在也喜欢腰细的,中间的唐朝时审美就变了,喜欢水桶腰了?

这才千把年的事情,又没有发生基因突变,人的审美情趣怎么可能就突变了呢?

就算一时之间发生了改变,为什么唐朝之后又没有延续以胖为美呢?

所以,曾经的认为唐朝“以胖为美”的说法,不过就是我们自己的臆想,实际上他们可能并不怎么看。

谁说唐朝的女人们不想拥有魔鬼身材,只是富足的生活实力不允许啊!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:唐朝   明朝   两晋   赋税   隋朝   秦朝   帝国时代   元朝   汉朝   宋朝   并非如此   朝代   纷争   安定   真相   事实   原因   女人   时代

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top