杭州来女士离奇失踪案至今未破，但其老公存在重大嫌疑。

时至今日来女士已经失踪19日，生还可能性越来越低，很有可能在失踪当日即遇害。

一个人19天里在到处都是寻人启事的情况下，依然没有任何音信，那么基本上可以判定已经死亡。

一个人要维持正常的生命活动，必须要吃饭睡觉，但是在超市、饭店、旅馆都没有发现来女士的行踪。

具体的分析，我们放到后面，现在先来看看整个案件过程。

案件回放

7月4日上午，来女士和丈夫许先生去了杭州红十字会医院，据说是为了配药，配的什么药呢？而配的药中竟然没有安眠药，却要网购安眠药。

7月4日下午15：03分，来女士和小女儿出现在单元楼的电梯，没有发现异常。

出门是为了给小女儿买书和买蛋糕，这是来女士最后的影像资料。

7月4日晚，据许先生交代，夫妻两人先给孩子吃了蛋糕，然后辅导了作业，10点两人就回房睡觉。

来女士完全没有异样。

7月5日凌晨30分，注意这个时间点，许先生说自己起床上厕所，来女士还在床上熟睡，顺便给身旁的妻子盖了下被子。

7月5日清晨5点30分，这个时间点也注意一下，许先生说起床时，来女士就不在了。

许先生交代说夫妻俩平时都有调闹钟的习惯，來女士是早上6点，许先生是早上6点10分。这是一个奇怪的设定，两人只差10分钟。

许先生交代说看到来女士不在，虽然觉得有些奇怪，但也没有引起多大注意，以为可能出去了。

许先生为什么没引起注意，按许先生的说法，来女士一个月前就提到她有失眠的问题。

注意以下是许先生自己的说辞，许先生觉得，可能来女士睡眠不好，所以出门散步去了。

许先生还表示，来女士失踪后，他收到了来女士网购的药物，都是用来治疗失眠的，并且从冰箱拿出一大包药。

注意，这是一个疑点。

7月5日直到深夜，来女士都没回家，但许先生依然没有报警。

7月6日上午，直到来女士所在的工作单位来电询问缺勤原因时，许先生依然没有立即报警。

7月6日晚19点，来女士一家报警。注意，是来女士的家人报警。

之后，警方正式介入调查。

以上信息网上都能查到，我们再来补充点别的信息。

记者采访了来女士的侄子，奇怪的是，来女士的侄子说：来女士的手机、钥匙全都在家，几乎没带任何东西，唯一不见的，只有一件棕色吊带睡衣。

为什么侄子会清楚地知道少了一件吊带睡衣？这个信息应该是许先生提供才对。

再来看看其他的信息，如果一个人离家出走，那么会被监控摄像头拍到，但是监控里没有来女士的身影。

据记者调查得知：

小区一共有两个门，两个门都配有监控摄像头，而且监控系统没有问题。

要离开小区，有三种可能：

1、步行从大门出去

但门口的监控，没有拍到来女士的踪迹。

2、翻越围墙出去

但是来女士的身高只有158cm，53岁的来女士要翻越很高的围墙，几乎不可能，这一点只要查围墙脚下是否有脚印即可。

3、开车从大门出去

开车从大门出去首先要去地下车库，而来女士所在居民楼一共有2部电梯。

其中一个能到地下车库，另一个只能到一层，而且电梯里有监控。

从电梯出来，斜角有监控，走出电梯不远处，依然有监控，也就是说，从电梯到地下车库，是不可能躲过监控的。

但奇怪的是，所有监控都没有拍到来女士的行踪。

不走电梯可以走楼梯到地下车库，但是地下车库依然有监控，要想躲过监控几乎不可能。

目前的一个关键性的发现是来女士失踪时，凌晨3点42分，地下车库出现一男子，遗憾的是，只拍摄到了下半部分。

警方介入之后，几乎把整个小区都翻遍了。

电梯井、窖井盖、楼顶、天台的各个角落、天台的水箱，可以找的地方都找过了，没有发现来女士的踪迹。

那么，是否可能被抛尸小区的河里了呢？

于是征得同意之后，小区里的景观河被抽干了，但是依然没有发现来女士的尸体。

会不会是邻居干的呢？

于是每个邻居家也被搜查了，所有可能藏人的柜子和冰箱，几乎每一个角落都被仔仔细细地查过。

但最终的结果是，没有发现来女士。

案情分析

好了，目前所能了解到的信息几乎都在这里了，剩下的就是来分析案情了。

当我们无法通过有效证据破案时，不妨采用排除法来缩小范围。

首先，来女士不可能自己离家出走。

来女士如果离家出走的话，不可能不带手机、钱包、钥匙、身份证之类的东西，现在出门不带这些东西，很快就会寸步难行，并且不可能仅穿一件吊带睡衣离家出走，这是极其不符合人的行为规范的。

从目前的监控来看，来女士没有从大门出去过。

如果从车库开车出去，那么也完美地避开了监控。

但是她不可能开车出去，因为开出去之后，车总会没油的，没有钱如何加油？而且还只穿了一个吊带的睡衣出门，显然不合时宜。

只要看来女士家里的车是否还在车库，就能排除这一点。

因此，来女士不可能自己离家出走。

其次，来女士不可能被人绑架。

一个大活人晚上被人从床上绑走，而且床上还有老公的情况之下，这种事情发生的几率为零。

假设绑架成立，那么为什么绑匪不给来女士家人打电话索要赎金？

这19天养着一个人质，却不向人质家人索要赎金？这是绑匪吗？

其他类似梦游的可能就不在这里赘述了，那些基本上都是无稽之谈，完全不符合逻辑。

当我们排除了其他不可能的情况之后，剩下的不管多么让人难以置信，那就是事实的真相。

现在来分析最有可能的真相，也就是最有可能发生的事情，那就是来女士的老公嫌疑最大。

来女士老公有几个特别明显的嫌疑，在我们没有直接的证据之前，只要我们判断出来女士的老公许先生说谎，那么案情就会有突破性的进展，先来说几个可能说谎，但还难以证实的可能。

1、许先生说案发当晚他起来上厕所两次

许先生说他起来上了两次厕所。

但是隔壁邻居说自己当天睡得比较晚，平时来大姐家晚上冲马桶的声音都听得见，但事发当晚没有听到任何声响。

双方说辞不一，你更相信谁？

2、许先生来女士失眠一个多月

许先生说，来女士失眠一个多月，但是凌晨30分来女士竟然睡着了，而他却起来上厕所。

一个失眠一个多月的患者，当天晚上却睡着了。如果她是吃的安眠药睡着的话，那么这安眠药的药性只能维持到凌晨5点？

这两个是比较可疑的地方，虽然没有直接证据证明许先生说谎，但是存在重大嫌疑。

下面来分析几个可以验证许先生是否在说谎的证据。

1、查许先生的通话记录

按照人之常情，如果许先生没有嫌疑，那么案发当天必然会给来女士打电话。

自己的老婆失踪了，作为老公的许先生却不闻不问，这符合常理吗？

如果没有拨打，那么很不正常，这说明许先生知道来女士在哪里。

当然如果来女士已经遇害，那么是没必要打电话的。

查许先生的通话记录是一个突破口。

2、查许先生提供的来女士网购药品

治疗失眠的药需要放在冰箱里吗？

只有类似胰岛素和疫苗治疗的药剂才需要放到冰箱里，许先生把治疗失眠的药放在了冰箱里，这是一个相当反常的举动。

查许先生家里是否还有别的治疗失眠的药品，如果有，看是否和网购的药品一样，这些药放在什么地方，如果没有，则说明许先生在说谎。

查网购的这个药品的记录，查购买的这家店铺的交易记录，看是来女士自己购买的？还是许先生购买的？是什么时候购买的？这是一个关键性的突破口。

如果不是来女士买的，而是许先生买的，显然许先生在说谎。

实际上我们可以想下，来女士和许先生案发当天就去了医院，难道当天不在医院买药，而要去网上购药吗？

有了这几个疑点突破之后，其实还可以找一些其他证据。

1、查许先生是否去过车库

之前带的警犬搜索过，但是那时候搜索的目标是来女士。

现在应该把搜索目标改为许先生，从楼道通向车库，让警犬搜索许先生是否有经过。

如果有发现，那么证明许先生在说谎。

2、查通往化粪池的路上是否有许先生留下的证据

据说目前在化粪池发现了尸体，还没确定是否是来女士。

那么从许先生家出发，往化粪池的路上是否有许先生的DNA证据，如果有发现，那么许先生嫌疑重大。

最后，还有一个可以查验的突破口，查案发当天，11岁的女儿是否被送到别的地方，如果有，说明许先生存在转移尸体的时间和空间。

许先生从一开始就存在重大嫌疑，比如没有及时报警，在单位打电话说来女士没有到岗时，依然没有选择报警，最终是来女士的大女儿报警。

而许先生本身之前是侦察兵的身份，目前又在做保安工作，那么更加知道监控摄像头的位置，具备反侦察的能力。

我们再回到之前许先生说的是那两个时间点，这两个时间点之间可能就是来女士遇害的时间。

凌晨30分到5点30分。

犯罪分子所认为的可以蒙混过关的时间，作案时间大概就在附近。

其他的关于来女士和许先生之间因为婚房事情而有作案动机就不在这里赘述了，只要找出许先生说谎的证据，一切都可以不攻自破。