《电锯惊魂9：漩涡》：一场拙劣的模仿，完全就是消费观众情怀

说起美国恐怖片，《电锯惊魂》系列绝对是经典中的经典，尽管拍了一部又一部，质量与新鲜度也远不如当初，影迷们还是非常忠诚地追随。

但是，随着主角“竖锯”的离世，续集变得越来越难拍，只能没完没了地利用有关“竖锯”的回忆以及其门徒来苟延残喘，很难展开拳脚。

于是乎，《电锯惊魂9：漩涡》干脆来了一次大胆的软重启：另立一个灵魂人物来替代“竖锯”。

影片的内容很简单。

喧嚣的城市中，一名探员在追捕罪犯时失踪，随后他被发现死在地铁轨道中，死状可怖。作案的各种细节，让大家想到了曾令人闻风丧胆的“竖锯”，但他早就死了，凶手到底是谁？

探员泽克请命介入调查，因为受害者是他的好友。侦破过程十分不顺，因为凶手总能提早一步行动，而由于泽克曾检举过同事，还受到了大家的排斥，他只得带着一个新手自行调查，效率十分低下，这导致局里的同事接连被害，就连泽克的父亲（老探员）也不知所踪。

泽克发现自己似乎被卷入了血腥深渊。

影片的导演大伦·林恩鲍·斯曼曾执导过《电锯惊魂234》，而编剧皮特·古德芬格与乔什·斯托伯格就是《电锯惊魂8》剧本的撰写者。可以说，整个主创都是老鸟了。

因此，整部影片都充斥着影迷们所熟悉的元素。

如凶手绑架受害者时，所佩戴的猪头面具；

又如，凶手用小型录音机传递信息给被害人，其中还有那句经典的：我想和你玩个游戏；

再如，凶手用的猪头提线玩偶明显借鉴了“竖锯”用的人偶，至于那个杀人符号“漩涡”，则直接采用了“竖锯”那个人偶两颊的“腮红”。

当然，最关键的一环还是杀人手法的雷同：受害者被置入各种折磨人的机械装置里，只能在有限的时间内，通过严重自残的方式，才能有机会逃生，但大多人都没能杀伐决断地自残，在纠结与痛苦中被杀。

这一环节，《电锯惊魂9：漩涡》做得非常漂亮，几个装置都相当残忍，场面也极其血腥，镜头还刻意进行了多处细节特写，特别重口。（我就不细说了，自己去看吧！）

然而，《电锯惊魂》系列的精华不仅仅是这些元素！

就叙事层面来说，整个系列都要遵从双线叙述以及结尾反转。但《电锯惊魂9》却只剩下一条单线——泽克侦破连环杀人案，悬念铺设则太平庸，几乎在故事的半程，观众就已经猜到谁是凶手及其动机，至于最后的反杀，则过于刻意了。

总之，观众很难体验到原系列里的那种震撼。想想第一部里，大BOSS居然是一直躺在密室里的“尸体”，再想想第二部中，大家观看的直播原来是录像，失踪的女孩其实一直在房内等等，那种突破想象，却又合情合理的反转，才是电锯惊魂的标配嘛！

从灵魂人物“竖锯”方面来说，他也不是通常意义上的罪犯。作为一个充满才华的绝症患者，他有着超脱世俗的想法，有一套独特的哲学理念，他所创立的死亡游戏，也不是要置人于死地，而是试图去激发受害者的思想，让他们重新看待生命，比如那个女性瘾君子、那个纠结于孩子过世的父亲等等，都是因各种原因在蹉跎人生的人。

但《电锯惊魂9》里的凶手，也就是新立的灵魂人物“漩涡”，仅仅是一个复仇者，就算拔高点也就是个惩恶扬善罢了，他杀的人基本是坏人，而那些杀人装置，表面上有逃脱的机会，但实则没有一个人幸存，因为“漩涡”根本就是想杀光他们。

既然是软重启，我们不能期待“漩涡”和“竖锯”一模一样，但境界和逼格上差这么多，很难说是还原精髓了，甚至可以说是堕入尘土了，因为“漩涡”的人设令人厌烦。

其实，就算以一个普通警匪片的标准来看，《电锯惊魂9》也是不合格的，因为泽克的探案完全没有抽丝剥茧、解开谜题的过程，完全是被“漩涡”牵着鼻子走，最后破案还是“漩涡”自己站出来的。

至于泽克那些被同事坑害的回忆，则完全不知所谓，基本与主线是无关的，而且还反反复复提起，简直犹如注水。按一个影迷的话说：谁有兴趣看主角的职场故事啊？

可以说，《电锯惊魂9：漩涡》就是一场拙劣的模仿，品质非常平庸，要不是情怀，真看不下去。主创方也深谙此道，不止一次地在片中提及“凶手模仿竖锯”，还特意放了“竖锯”的照片，并在结局时，用到了原系列的主题音乐。

但这种操作，只是让人越发厌烦了。

目前，《电锯惊魂9：漩涡》的豆瓣得分只有5.1，打分的基本都是这个系列的老粉，大部分人都觉得拍得不好。

根据影片的结局设置看，很可能会有续集，真的无语，就小编个人来说，我实在是不想看“漩涡”这个人的故事了，要不再重启一次算了。