不杀伯仁、伯仁却因我而死

这是现实版的我不杀伯仁、伯仁却因我而死。

这里面有一个利益平衡原则问题。

到底是救人重要还是周边其他人员的生产生活重要；是否可以牺牲一部分利益来换取其他利益。

人的生命无价，当出现危及生命的时候，第一选择都是救人；但是因为救人而损害了更大的社会利益或他人合法权益的时候，是否妥当。

电网，这个关系到千家万户的生活。在进行断网前，需要提前至少3日进行通知，以方便居民提前安排，提前预防。但是遇到紧急时刻，这个断网的决定，确实对于决策人来说，事关重大。

本次事件中的肇事者，因为他的行为，致使了更大利益的损害，应当严惩。并且因为他的行为导致了人员死亡，应当承担赔偿责任。

对于通过涉及社会公共利益进行选择自杀、维权、宣泄不满，从而挑战公众底线的行为，应该通过立法进行明确，那就是自害行为不需要社会救助，其行为由其自行承担，不需要利用损害其他利益而保全自害行为人的利益，而且自害行为人需要承担全部的社会赔偿责任和造成的全部损失。

同时，这里面也提醒我们，家里面除了正常的需要电维持生活外，如果涉及维持生命或健康的用电需求，需要第一时间向所在街道、社区报备，这样可以更好的进行统计和遇到积极事情下的采取措施。

更暴露出当下无底线利用公共资源进行救援。作死者冒险者越来越多，复旦十八驴被救，24岁民警张宁海牺牲；青海失联女大学生，百余民警连日深入可可西里无人区搜索；辽宁夫妻吵架开煤气，民警救援牺牲。

成年人要对自己的行为负责，希望限额故意作死行为的救援资源，避免以命换命的悲剧再发生。