举报B站UP主视频被删，陈凯歌怎么还活在《无极》阴影里？

朋友们大家好，我是暴躁的门徒。

最近娱乐圈有些热闹，这边郭敬明的《晴雅集》刚被封杀，那边黄晓明跟天使宝贝又因为“小三悬案”吵得不可开交。

而以上不保熟的瓜还没吃完，这不，我们敬爱的导演陈凯歌也来凑个热闹，而陈凯歌上热搜的方式倒是刁钻。

他直接举报了一批B站影视吐槽up主们！

1月6日，多位up主称，自己在B站发布的关于陈凯歌的吐槽视频均被陈凯歌举报，在视频被下架同时，后台更被贴上侵权声明。

声明内容多为：“该内容旨在恶意侮辱、诋毁陈凯歌先生，严重损害陈凯歌先生的个人声誉，涉嫌侵犯陈凯歌先生名誉权”。

1

在这群被举报的影视up主中，不仅包括制作了播放量超百万的《原形毕露的陈凯歌，一个终极郭敬明》的up主“轩邈Elias”。

还有up主小皓嘚啵嘚、老邪说电影，以及粉丝量不到一万的up主“我就是我祖国的小花朵”等人，还别说，虽然陈凯歌在《演员请就位》节目上观点双标，但在举报方面倒还挺一视同仁的。

很快啊，陈凯歌举报吐槽自己的up主话题，冲上微博热搜，作为华语电影首屈一指的导演，陈凯歌的小肚鸡肠、睚眦必报再次引发舆论热议。

毕竟在当下的互联网媒体中，B站算是少有不争不抢、圈地自萌，适合创作者分享生活观点、调侃吐槽放松的娱乐社区。

在这个平台，虽然常有火花碰撞、观点交锋，但弹幕文化的存在等同于将选择权交给了观众，也就是说哪怕up主带有偏见、引导观点。

但答案还是观众主导留在了评论里、弹幕里。

所以一直以来，鲜有明星因为被吐槽举报up主的，当然一方面明星也知道吐槽并非空穴来风，而是基于自己表演或言行给予的评判，纵然偶有言论过激、评判有失偏颇。但只要不涉及人身攻击，便没什么可指摘的。

另一方面，明星本就是个被评议、调侃的职业。

选择了这个职业，也代表了表演、作品、性格、私生活被放在了台面，这是公开的秘密、也是明星拿动辄千万片酬、备受追捧必须要接受的另一端。

这次大导演陈凯歌怎么就急赤白脸了呢？

舆论扩大化后，陈凯歌的律师团队也迅速回应。

律师事务所称：“该投诉未针对网络用户对陈凯歌作品的评价内容，而是针对相关网络用户所公然发布的涉嫌对陈凯歌导演人身攻击的言论。”

可是事实真的是这样吗？这方面我们拿up主轩邈Elias的话语举例。

视频中up主称：“陈凯歌在节目中对自己的作品和自己带的演员都是溢美之词，但到评价别人的作品就开始装理中客了。”

解说部分该up主直指陈凯歌和郭敬明是“一丘之貉”。

“并表示陈凯歌双标的样子真像郭敬明”。

2

抱歉纵观这个评论，我未看到有任何不妥之处，无论是探讨陈凯歌的双标还是将其对比郭敬明，都是根据陈凯歌言论评价，哪存在人身攻击了？

难道，陈凯歌认为称他像郭敬明是人身攻击？

我不理解、也很难理解陈凯歌的脑回路跟律师事务所的声明，没想到，作为华语屈指可数的顶级导演、作为被影迷奉为大师的陈凯歌。

一边在节目中公开表示愿意接受对他电影任何评价，而另一边竟然又因为观众的评判以举报的方式绞杀。

这不是打脸？这不是双标又是什么呢？

失望，作为影迷这次对陈凯歌相当失望。

真的，虽然登上《演员请就位》舞台后，陈凯歌先后因为挤兑李诚儒、评价选手双标、执导《宝贝儿》疑似支持代孕饱受诟病，但是在我心中，他依然是中国最有代表性、最有创作性、最具电影美学的顶级导演之一。

先不说《霸王别姬》《黄土地》，就凭在电影《荆轲刺秦王》里大胆的对历史人物改编创造，塑造了电影史上最癫狂、最变态、最神经质的秦始皇。

就足以让我对陈凯歌刮目相看了。

真的，倘若对秦史有所研究，都应该知道秦始皇这个人物并非大众心中睥睨天下、不可一世的王，而是受成长环境的影响、跟周围吕不韦等人的羁绊塑造，他的形象更贴近精神分裂般的拧巴气质。

陈凯歌的《荆轲刺秦王》是少有在这个时代敢于颠覆大众对秦始皇的想象，呈现了一个纵然怪癖、神经质但却更贴近人性的王。

同样，哪怕陈凯歌《妖猫传》备受争议，在我看来依然喜欢得不得了，别的不说，单说整部电影弥漫的盛唐气象、氤氲的王朝胜景，这些涵盖服化道、布景、调色、运镜等多艺术的美学设计，在中国就是独一无二的！

此前没人做到过，此后也没有人再做到。

陈凯歌是呈现这种美学思想的唯一华人导演。

所以在这件事之前，陈凯歌哪怕双标、哪怕挤兑李诚儒、自负跟笑里藏刀，依然没有改变我对他的喜欢，毕竟，谁也无法否认他的导演才华，很耀眼。

3

但看到他举报吐槽他的那些视频创作者，我真的一瞬间对他好感骤降。毕竟这样的事情不是第一次发生了。

当年《无极》遭遇冷光跟嘲笑，《一个馒头引发的血案》引发空前反响。

陈凯歌受限当时的舆论浪潮下，《无极》还在上映期，为了电影票房、为对得起投资人，状告胡戈我可以理解。

我认为那只是他维护电影票房的权宜之计，并不能说明陈凯歌个人度量，但现在陈凯歌再次对调侃他的视频创作者发了通牒，没有电影票房的压力、也没有引发绝大的舆论效应，却还是不依不饶。

我只能说，以前是我高估陈凯歌了。

我们的大导演陈凯歌，就是这么小肚鸡肠。

我总以为，艺术家总会有属于自己的那份胸怀跟度量，在他们创作作品、发表言论的同时，也可以接受别人对他作品跟言论的解读跟调侃。

就如李安说过类似的话：“电影诞生之后，其实并不完整，只有它面世了，并跟大众接触引发探讨所产生另一种化学反应，电影艺术才得以完整。”

这才是真正的电影大师才气跟胸襟！

但反观陈凯歌，也算是华语导演屈指可数的人物，却还是小家子气，一点都不像李安、张艺谋，倒有点像郭敬明才能干出这种让人嘲笑的事情。

试想，前几年张艺谋因为超生被罚事件，在网络上引发调侃，此中不乏恶毒跟讽刺话语，但张艺谋却彰显了大师风范。

不声不响，拍出了《影》拿下多项大奖为自己正名。

所以说作品才应该是导演自证的最好方式。但陈凯歌哪怕过了十六七年，还是一点没变，一如既往的小肚鸡肠、一如既往的自负自大，这样的陈凯歌，让我不得不重新思考大众对《霸王别姬》长久以来的质疑。

就这样的胸襟跟肚量的导演，真的是他拍出了前无古人、后无来者的《霸王别姬》吗？以前我相信，现在我表示怀疑。

当然以上言论若按陈凯歌的标准，肯定也算人身攻击，那这样的话也欢迎陈凯歌来举报我。

毕竟曾经作为你的影迷，是我瞎了眼。

如今再被你举报，也算是我的报应。