12月7日，玖富单方面出台《多元退出通道》，三条通道全是恶意收割出借人在投本金的套路和死路，毫无诚意可言。作为中国头部P2P网贷平台之一，玖富自8月初逾期至今四个多月以来，一直打着“网络借贷信息中介平台”的幌子推卸责任，隐瞒真实逾期率，擅自修改合同，不断拖延兑付，谎话连篇。

本周退出方案出台后，玖富更是连续数日发文“澄清辟谣”，不择手段诱导、忽悠广大出借人接受其关键信息缺失的霸王收割方案。一家金融企业毫无诚信、自私自利、恬不知耻到这个地步，简直是给首都北京抹黑，给党和政府添乱，与34万出借人为敌。下面，我们有理有据地来戳穿玖富八大谎言。

■谎言1 玖富是网贷信息中介，不能承担兜底责任

P2P网贷平台原本应该是网贷信息中介，这一点不假，但是正如12月8日中国银保监会主席郭树清在2020年新加坡金融科技节上演讲时所说“在实践中，绝大多数机构事实上开展了信贷和理财业务”，玖富也不例外，它把出借人的出借款精心包装成理财产品后放贷给借款人，在出借人和借款人之间的所作所为，远远超出了信息中介的范畴。

实际操作中，玖富把出借人的出借款分散借给成千上万借款人，从中收取高额利息差，借款合同条款的形成、借款人背景信息的调查和审核、借款利率的确定、借款的发放、借款本息的催收、对借款人征收贷后管理费、保险费等都由玖富和借款人完成，出借人并不知情。玖富还擅自把出借人的短期出借款错配给长期借款人，有这样胆大妄为、越俎代庖的中介吗？

玖富一直对外声称自己没有私设资金池，碰不到出借人的出借款，但是今年11月3日笔者去房山区玖富普惠平台风险化解工作专班办公室（以下简称房山玖富专班）现场沟通时，玖富一名客服人员亲口透露：玖富为了自己的利益最大化，未经出借人允许，擅自挪用借款人已还款项，滚动出借给新的借款人。有这样胡作非为的中介吗？

这种违法行为一直持续到今年9月逾期一个多月之后才停止。对此，房山玖富专班的工作人员也承认。笔者有现场录音为证。

玖富把自己比作婚介所，有男女双方不见面的婚介所吗？

玖富这是明目张胆的违法行为！如果它没有私设资金池，碰不到出借人的出借款，那是怎么挪用借款人已还款项去滚动出借的？

同是网贷头部平台，陆金所、拍拍贷和宜信在退出P2P业务时都没有以“网络借贷信息中介平台”为借口推卸责任，而是以诚信为本，切实承担起自己的责任，对出借人实现本息兑付。

因此，玖富逾期后一再强调自己只是信息中介，并以此为由拒绝对出借人兜底兑付，这是精心选择有利于自己的政策法规，而刻意忽略其他法律法规，罔顾事实的谎言！玖富绝不仅仅是信息中介！

退一万步说，如果玖富只是信息中介，就不需要承担出借人出借款损失的赔偿责任了吗？法律告诉我们：绝不是这样！根据《中华人民共和国合同法》第425条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。

大量证据表明，玖富把逾期烂标、死标偷偷撮合给出借人，隐瞒真实逾期率，在2019年年报中披露的逾期率仅为3%至7%，这无疑是“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益”的行为。因此，即使玖富只是信息中介，只要有违法合同法的行为，也应该承担赔偿责任。

■谎言2 系统升级，十月发布新版APP

今年8月初，玖富旗下产品开始逾期，玖富却以系统升级为由欺骗广大出借人，隐瞒实情，造成大量不明真相的出借人继续把钱投入玖富平台。

9月18日，玖富在玖富普惠、玖富钱包等官方微信公众平台发布所谓的“重要公告”，宣称“玖富普惠系统升级即将完成，预计10月将发布新版玖富普惠APP”，继续忽悠广大出借人。9月27日，玖富又发布预告，称“玖富普惠APP升级十月恢复”。事实证明，这些都是玖富为了隐瞒真相、拖延兑付而炮制的谎言。

■谎言3 玖富普惠恢复回款提现功能

玖富逾期两个多月之后，10月12日，34万出借人终于苦苦等来了玖富在自己各大官方平台上发布的一则《回款说明》和《辟谣公告》，似乎让大家看到了回款的曙光。

《回款说明》中，玖富声称“玖富普惠现经过系统升级，回款提现功能即日起恢复使用”，“从即日起，封闭期满的订单，出借人可以根据当初出借情况，实现分批次陆续回款”。正当广大出借人高兴地奔走相告之际，却发现所谓的回款，仅仅是玖富每周一打发叫花子般的给出借人象征性地回个三瓜两枣。

直到12月7日玖富出台退出方案，绝大多数出借人几十万乃至上百万元封闭期到期的出借款，只回了几十元到几百元，有的出借人甚至一分钱也没回来。

无耻的玖富又一次欺骗了广大出借人，居然还在《辟谣公告》里对出借人关心的十个热点问题一一予以驳斥，称玖富没有爆雷、方案不是底标穿透、平价引入AMC债权管理不打折、玖富普惠不会甩锅……

玖富玩弄文字游戏，把谎言说得如此煞有介事、振振有词、具有欺骗性，脸皮简直比城墙还厚。

■谎言4 玖富2019年逾期率在3%-7%之间

玖富作为在美国纳斯达克挂牌上市的公司，在2019年年报中披露的各项数据具有法律效应，绝不允许弄虚作假。但现在回头来看，至少2019年年报中披露的逾期率3%至7%涉嫌说谎，玖富招股书上2017年逾期率8%，2018年逾期率仅2.79%同样是谎言。

这是因为：一方面，玖富今年8月出现逾期之后，很多出借人通过查看债权底标发现，逾期率高达50%甚至80%。仅仅是因为疫情的原因，逾期率不会一下飙升十几倍；另一方面，大量事实表明：玖富把很多逾期的烂标、死标强加给广大出借人，还擅自修改合同，加了一条“甲方（出借人）理解：不论债权是否逾期，均存在价值”，这完全是强盗逻辑！正好从反面证明了玖富一直在隐瞒真实逾期率。

■谎言5 玖富合法合规经营，没有假标

玖富和房山玖富专班一直坚称玖富“合法合规经营”，“没有假标”，“没有私设资金池”。在这里，我不想再重复举证众多出借人查出的玖富涉嫌把假标撮合给出借人的证据，只想反问：

如果玖富是合法合规经营，那么出借人的出借款在玖富平台上获得的利息收入也是合法收入，谁给玖富权力在退出方案中用“充提差”的方式“抢走”出借人的所有历史利息收入？而玖富多年来用出借人的钱赚取的高额收益为何不“充提差”？没有这个道理。

只有在一些定性为集资诈骗的经济案件中，警方立案之后，发现平台或机构的收益为非法所得，要求平台所有受益人全额退赔非法收益，才真正在法律上适用于充提差。不过，警方首先追查的是涉嫌违法的平台股东、高管和员工多年来从中获得的非法所得，其次才是追缴受骗群众从中获得的收益。

出借人扒出来的玖富债权涉嫌作假的证据。

也就是说玖富要用“充提差”“抢走”出借人的所有历史利息收入，前提是承认自己非法经营，并接受警方立案查处，这对玖富来说无疑是自相矛盾。

玖富一再声称自己合法合规经营，却用出借人的所有利息收入乃至初始本金来弥补平台因利欲熏心、风控不严等原因导致的严重亏空，真是岂有此理！新冠疫情和国家对网贷的清退政策，只不过给了玖富一个瞒天过海、浑水摸鱼、推卸责任的绝佳借口。

■谎言6 退出通道一里的商城商品价格公允

这是玖富最可笑的谎言！一方面，谁都明白这条退出通道逼迫出借人用出借款换商城商品兑换券，是被其他爆雷P2P用烂了的收割方式，从其他爆雷平台的前车之鉴和出借人的常识来看，商城里的商品肯定价格虚高，玖富居然大言不惭地号称“价格公允”，不是脸皮实在太厚，就是把广大出借人都当傻子。

另一方面，玖富空泛承诺商城商品“价格公允”的同时，对广大出借人最关心的商品价格却避而不谈，债权通APP上展示的少数一些商品，都没有标明价格。玖富不标明商品价格，出借人怎么知道价格是否公允合理？这明显是玖富说谎心虚。

■谎言7 玖富退出方案不是打折收割

对于玖富的这个谎言，实在不值得广大出借人驳斥，只有用陈凯歌当年那句名言来形容玖富：人不能无耻到这个地步！

玖富推出的三条退出通道，一上来就用“充提差”的损招，对所有出借人的在投本金狠狠地砍了一刀。很多玖富老用户在选择通道之前，在投本金就已经被打了四五折、一二折甚至已经为负数。

这三条退出通道全是恶意收割出借人在投本金的套路和死路，出借人对自己的血汗钱最终能回多少心里完全没底，玖富居然还恬不知耻地称这不是“打折收割”，真的是睁着眼睛说瞎话。

■谎言8 玖富绝对抱有负责到底的诚意

玖富真要是对34万出借人抱有负责到底的诚意，就不会直到现在还在用“信息中介平台”的托词推卸责任，就不会出台这样毫无诚意的退出方案了。

综上所述，广大出借人认为玖富绝不仅是网络借贷信息中介平台，其隐瞒真实逾期率、擅自修改合同等诸多行为涉嫌违法；其出尔反尔、谎话连篇的做法毫无诚信；其单方面出台的霸王退出方案没有任何法律依据，34万出借人绝不同意！

玖富必须兜底偿还出借人在投本金！退出方案必须修改！否则，广大出借人希望国家监管部门联合警方立案调查玖富，追回34万出借人的300多亿元出借款。