8月21日，是玖富单方面出台的《多元退出通道》通道三还款的日子，很多被迫或被诱骗选择了这一通道的出借人发现，这个月的还款又比上个月少了，连本金的银行活期利息都远远不够！越来越接近于0。如此“还款”已经不能称之为还款，而是玖富瞒上欺下的障眼法。

63万元本金还25元、31.6万元还77元、18万元还10元……这已经是玖富连续第五个月以这种无限接近于不还款的方式来愚弄广大出借人，欺骗政府监管部门！通道三已经名存实亡。如此无耻的伎俩，居然还被房山专班称之为“良退”！这样的谎言还能撑多久？

出借人不选通道不回款，选了通道也近乎不回款

去年8月初，玖富开始“爆雷”，不能正常兑付出借人300多亿出借款，至今已有一年多。去年12月7日，玖富不顾广大出借人强烈反对，单方面出台了《多元退出通道》，通道一和通道二完全是赤裸裸地收割出借人所有历史利息和初始本金的套路，根本不值得驳斥。

略具欺骗性的是通道三，玖富在非法掠夺出借人所有历史利息的基础上，号称分三年偿还出借人初始本金，“期满后如初始本金回款不足，差额部分由三方机构代偿”，但对于每月回款多少？代偿的三方机构是谁？这些关键信息故意避而不谈。

就这样一个头部P2P平台里最差的退出方案，在玖富不顾广大出借人强烈反对强制推行至今，也已经执行了9个月。执行效果如何？玖富和专班说了都不算，因为收没收到回款、收到多少回款，广大出借人最清楚。

实际情况根本不是玖富和专班说的“有序良退”，而是通道一和通道二对出借人的初始本金打折幅度越来越大，通道三则越来越接近于不还款！名存实亡。很多被骗选了通道的出借人后悔莫及：不选通道不回款，选了通道也近乎不回款。还不如不选通道！

对于不选通道的出借人，玖富单方面出台的《多元退出通道》没有任何效力，玖富不能强制要求他们接受，迟早必须得重新出台他们能接受的兑付方案。而对于选了通道的出借人来说，至少也有权利要求玖富三年内必须兑付自己的初始本金。

严重违反《指导意见》，玖富涉嫌违法违规

玖富自爆雷以来，已经被千千万万出借人曝出虚构借款人、炮制假出借合同、虚假宣传广告、隐瞒真实逾期率、擅自修改合同等多种涉嫌违法违规的行为，但在出借人提供的大量证据面前，专班依然坚持玖富合法合规，令人难以理解。

近日，有出借人给笔者提供了互联网金融风险整治工作领导小组办公室和网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室2020年6月出台的“关于印发《关于停业网贷机构存量业务处置和机构退出的指导意见》的通知”（以下简称《指导意见》）的文件全文。看完这份文件，玖富别的违法违规暂且不提，至少它严重违反了《指导意见》。

首先，《指导意见》中多达五次提到“最大限度保护出借人合法权益”，这是停业网贷机构存量业务处置和机构退出的指导原则之一，由此可见国家对出借人合法权益的高度重视。

但从玖富单方面炮制的《多元退出通道》以及9个多月来的实际执行情况来看，玖富不仅根本没有做到这一点，而是越来越严重地侵害出借人合法权益，致使爆雷一年多了，广大出借人（尤其是大额出借人）几乎没拿到什么回款。从通道三近5个月的实际回款情况来看，出借人别说三年，就是30年也要不回自己的血汗钱。

其次，《指导意见》要求“公开透明”，要求停业网贷机构“及时披露网贷机构资金兑付进展”，要求各地监督指导停业网贷机构“确保退出过程公开透明”，“加强退出信息披露”。

但玖富爆雷一年多来，一直暗箱操作，从未按要求披露资金兑付进展，不公布真实逾期率、不公布老赖借款人名单信息，不公布催收进度，不公布每月归集多少钱回款多少钱，不公布具体回款比例、不公布三年后代偿第三方是谁，人为制造紧张气氛，欺骗甚至恐吓出借人以极低折扣转让债权。如此明目张胆地违反《指导意见》的行为，岂能是“有序良退”？

玖富这样毫无诚信、瞒上欺下、涉嫌违法的无良金融公司，逾期近一年近乎不还钱，数目特别巨大，手段非常恶劣，却至今逍遥法外，严重侵害了人民群众的利益，扰乱了国家金融秩序，损害了党和国家的信誉。

玖富不兑付不还钱，国法难容，天理难容！广大出借人必将依法维权，永不妥协，与玖富及其背后的保护伞抗争到底！看了《扫黑风暴》，我们相信：正义或许会迟到，但绝不会缺席。