最近，有两个号@了我，根据童小汐及其粉丝们那边判断，都是动静清和小号之一（我们不知道真假，但的确很像）。

我也纳闷，最近不是忙着林生斌的事情，急着投诉@宋祖德作家吗？

为啥还有这么多精力搞这个？

出于礼貌，我也不得不回复一下！

首先，@马牛加二兔：

（这方面的解释，前面童小汐发的申明，委托网友讲一下，我这边也贴上来。）

其次，就是@真我自在c：

所以，这件事，童小汐在我追问之下，说道：

这是三年来的照片，不同时间，不同角度。

的确存在一张抠图，是因为当时是有先生在。

还有就是，这些照片里面只有一张是别人的，就是做糕点的少女。

那么童小汐到底有没有造假呢？

至少我之前进行对比的作品，没有进行造假。

包括她的水平，是不需要造假的类型。

（那么，为何又会出现所谓抄袭的事情呢？这其中也有隐情。）

对于这次，“谢尊五”的诗词，童小汐提到，这是一个“诱饵”。

因为她发上去后，很快删掉。

这的确是一个很容易让人有想法的动作。

（如果说还有更进一步的情况，按照有的人来说，是否存在什么阴谋，那或许是跟自保有关。）

（这又是另外一个故事，但因为童小汐老师已经隐居，未经同意，并不方便将情况说出来。）

顺便附上有关童小汐真实水平的一个看法，大家可以参考一下：

童小汐的确挺狂，她说谢尊五的诗词，还没她的好。

在我私信里也是这么说的。

（事实上，根据童小汐所说这是一个“诱饵”，当时发出去后，马上删除掉。果然，动静清和截图了，按照这个意思来是这样。

没想到，反而给她涨粉了。）

那么根据童小汐所反映的情况，有两个意思：

第一，这个是看你们反应的。

个人以为，按照童小汐真实水平，应该不至于需要抄袭。

上次我有谈过，童小汐书法的鉴定。

后面有人断章取义，拿我的截图，然后去评论一番，但事实上，这些人根本没看懂。

至少就我当时所观察到的，童小汐书法是属于临摹古人的，你说她已经自成一派，或许还不到火候，但临摹功夫是非常惊艳的。

（这临摹久了，以后能成大家，我还是很期待的。）

当时我有对她的作品，拿了几幅进行对比，以及其他方面作了一个初步鉴定，所以结果如下：

• 并非电脑集字，当时我所看到的，是为临摹，而且是临摹名家这种书法：

• 并非抄袭绘画，而是临摹：

（你可以看到，同一幅画，进行临摹。）

• 并非AI成诗，因为还是与其老师作品有共同点，是一个流派：

（具体可参考：《谈谈童小汐是否如动静清和所言，没有真实水平？以及其中因果》）

关于书画，她是有发言权的。

最新一篇，给网友做的画评分析，就很到位，可以看出，她是从自身经验，落笔。

所以写的非常美。

这个就不是哪里剽窃或者抄袭来。

其实要看一个人功夫，你看对方现代文字，也可以看出来，这人是一个有思想性的人，并不是说的那么肮脏。

（参考@童小汐：《画家“逸放草堂”水墨画赏析（随笔）》）

画评方面，你很多时候是没办法伪装的。

这往往可以看出一个人的修养和性情。

还有多少真实功夫。

（这个你想抄袭，也没办法抄袭，一般写画评的，很多也不是她这种风格。

你如果说是团队炒作，既然能炒作她一个，你炒作一个组合也好，但你看她师姐张露涵出来没？也没有。

最多在她这边出现一下照片或者视频。

不要说这是对方在试水，我看她师姐书法更加游刃有余，修养功夫很深的。

长得也很美，不需要小汐自己来试水。）

关于书法方面，大家也可以看下她的观点。

这个没办法抄袭啊！

（参考，童小汐，《「链接」》）

如果这是团队，需要苦心孤诣做这些工夫吗？

也没几个钱。

这件事，为什么这样？

根据童小汐所说，其意在“诱饵”。

（一开始童小汐都很礼貌，后面实在没办法，拉黑了对方）

无怪乎，有的网友感慨，按照童小汐水平，实无必要去抄袭啊！

自己品。

而我也询问了，为何有此举，童小汐回复如下：

个人也觉得，按照童小汐水平，实无必要抄袭。

如果抛出诱饵的话……

不好说了。

类似的举动。

不知道清溪先生是否也是一样！

我在其他地方，看到有人说清溪先生也提到童小汐的事情。

当然清溪先生目前也在争议中。

当时是因为有“电脑诗”的事情，截图如下：

翻译一下，就是“清溪先生”上传了电脑诗，但11个小时，也没说明这是电脑诗词，没有第一时间说明，而按照清溪先生的说法，这是为了让大家看出电脑诗词的区别，是用心良苦！

所以，谁人背后无人说，谁人背后不说人。

第二，谈谈童小汐这个人的真实水平，这个女孩子对人生是有自己的思考的。

（可以看出，这个书法也是她个人写的，跟她师姐相比，用笔都是比较生涩的。）

再来看一下，这件事，童小汐怎么处理。

她就了一首现代诗，如果动静清和或者被大家说是你的小号的，你看一下，有没有类似的语句，又是抄袭了？

我也顺便说一下，童小汐还是体现文人的风度的。

并没有在这件事上与你过多牵扯，以前也是尊敬您为前辈。

包括她行文，还是觉得每个人都会老去，要尊老。

而她这首诗，也是体现出一个人的思想性。

描写生活的残酷。

（参考：童小汐，《丧家之犬》）

我虽对童小汐了解不多，但这个人的确有才华，品行的话，比较高傲。

按照一般人也看上去，感觉其人比较张狂。

当然其人的确很有才华。

刚才，被网友说是动静清和又一小号@松下煮童@了我，那我看来一下，这是@童小汐8月24日的作品，也不是今天的。

那么，这也证实我之前所说，这的确是涉及到一些东西，但因为北野先生目前是隐居状态，不便直言。

具体一句话，童小汐水平是有的，并不需要通过抄袭这种方式。

（因为她的真实水平不需如此，那么为什么这么多呢？……或许就要回溯到2020年12月到2021年1月，动静清和，你的那些聊天记录呢？……“大叔，请自重！”，而且还有涉及到更深的地方。）