动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

前面说过,动静清和并不是一个如他自己所言,“动静清和”之人,性骚扰童小汐聊天记录,上面是显示其人身份等信息的。

而其人在最新头条上污蔑我造谣等等,还有一系列手段,是此前之前常干的。

从一开始性骚扰童小汐未遂,到全盘抹黑其人,不管对方作品是否涉嫌抄袭一概以抄袭论之甚至将其说成与老师乱伦等……后面各种恐吓威胁手段。

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

威胁童小汐要跨省抓捕他……

这种行为叫“动静清和”吗?

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

那么,这个动静清和,除了并不是真正“动静清和”反而喜欢恐吓威胁人的情况,还有哪些情况,我们需要明白?

那就是:

他是通过童小汐事件洗白,从而为林生斌那边“力挺”而做生力军。

(还有污蔑我造谣攻击林生斌?还污蔑我说您是99等等……看我文章的人都知道,官宣之前,我最多分析,也说明网友质疑,不会写结论于案情一事上;官宣之后,我直接说明,静待官方结果。

但因为我提到,官宣之后,之前的一些文章为了避免干扰,因此全都下架了。

于是污蔑我造谣?

但您要扪心自问,自己黄V为什么没了?

我的文章之前直接举报到网站的,是不可能作出直接结论的,因为网站那边审核更严格,结果都没出来,我怎么可能下定论呢?

污蔑人之前好好想想。

整个污蔑我的文章,拿不出半张截图。

除了断章取义的截图,我作了标注……其他对我的污蔑,您有证据吗?

拿出证据来。

但您恐吓威胁多名网友,自称多地公安等……我们这边都有证据。)

所以。

别扯童小汐抄袭所以您见义勇为,网友造谣林生斌所以您如何,您支持林生斌,支持到早已超出正常的尺度……一些网友特意给您上了水军名单,要我帮您回忆一下吗?

什么叫“水军”?

网友认为,支持林生斌超出正常尺度,这叫水军。

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

搜索一下”动静清和“出现一些信息,都是对其人身份的问询。


您恐吓威胁网友什么方式?

之前一篇文章提到本人两个观点,早就有的,却被您故意带节奏?……而您所谓方式,与您之前所认证的黄V可以说是大相径庭,或者早已超出原有的范畴:

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段


童小汐粉丝之前提到您的团伙小号之一,竹里88,这个账号疑似任真真小号。

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

而您这个账号与疑似任真真小号“乐乐37”立场论调一致。

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

另外,关于您武断说我说您是99?……我从未这么直接说过,对于官方还没下定论的事情,我是不会这么说的。

何况,我并没有实证。

但我可以说一下当时的过程。

那段时间,一些大V以及网友提到,2017年6月22日火灾案与日本2004年9月9日火灾案很像,而我也提到了这个说法。

但我也说过,网友们在怀疑这件事,最终定论,是要看官方。肯定不是网友推测或者质疑,就能够直接证明,最后结论。

(这个是我写林生斌一事,始终的一个核心,对于案情的结论,我们是无法下定论的,这个是要官方判断。

作为网民,我们即便可以分析,但并不能在官方结果出来之前,武断说一定怎么样,就是最终结果,这不可能。

所以不要拿这个抹黑我。)


所谓99的事情,也是一个道理。


上次官宣后,林生斌有无偷税漏税,非法诈捐,这些在调查了,作为网友们,我们可以静待结果。

另外,我们也可以学习@导演作家刘信达,再来一次。

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

(关于童小汐之事,我前面已经说清,最初本人帮她鉴定过几幅作品,的确是真实水平,按照其人真实水平,无须造假;后面我得知其人的确涉嫌抄袭谢尊五诗词等,但我认为按照她水平不应如此,因此我推断或有隐情。)

冷雁老师:我们反对抄袭但动静清和以此为借口性骚扰,我们也反对

谨防动静清和“打假”童小汐当中挟带私货,背后不良动机

PS:

我本打算简短说一下,但发现说的越发长了。

对于动静清和对我的污蔑,其实拿不出几张图来,整个所谓控诉,连证据也没有。

但我这边却有很多截图。


其人截图无非是童小汐涉嫌抄袭。

但我之前文章就说明,童小汐有真实文章,我鉴定过几幅作品,但为何涉嫌抄袭,我以为按照她水平无须抄袭,那么或有隐情。

动静清和说我说不出什么隐情,我不是当事人,不确定。


但我知道,北野作家,来自新疆,发现了几处考古遗址……

而您动静清和支持的林生斌则在前阵子,被@导演作家刘信达实名举报,其人盗卖化石……

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

而前面也提到:

您被童小汐粉丝指出的团伙小号之一,竹里88,疑似任真真小号。

而您这个账号立场、论调也与疑似任真真小号“乐乐37”一致。

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

因此,基于以上这些,加上您的确也没什么作品,自称警察,但一天到晚都在网上说童小汐抄袭,到处恐吓威胁其人粉丝,以及对质疑林生斌事件的人进行恐吓威胁……也没别的事情,一天到晚都在做这个事情。

以童小汐之事而洗白自己,不想之前经历被翻出来了,反咬我一口,说我造谣?

还说我造谣林生斌?


童小汐的确涉嫌抄袭,但人家有真实水平,若是为自污,不与被举报盗卖化石这类人为伍,至少可说明爱国心。


您想说隐情,我只能想到这个隐情了。

如果是其他隐情,我就不知道了。


再说一句,我反抄袭。

但我反对他人从一开始以警察名义,对方涉嫌抄袭,进行性骚扰。

未遂之后全盘抹黑其人,不管对方抄袭与否,全都说成抄袭作品,并且污蔑其人与她老师乱伦。

(最恶心的是还要对其跨省追捕,要她坐牢。

凡是说出这种事情的,就是造谣,就是侮辱他的身份啥啥的……随便一扯,就是污蔑以及抹黑他人,而掩盖自己的丑行。)

何况您借童小汐之事洗白自己,显得力挺林生斌是个正常账号。

(关于此人自称性骚扰的人不是他,是别的账号,但之前其实都有身份显示的,聊天记录当中是可以看出来的。

包括很多被其人威胁的小号,一开始也都知道这些事情。)

动静清和并不“动静清和”:抹黑网友,恐吓威胁是一贯手段

但多少网友被您恐吓威胁,您自己都忘记了,但人家都记得牢牢的。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-26

标签:动静   网友   水军   隐情   小号   定论   截图   账号   证据   结论   手段   事情   水平   官方   作品   文章

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top