《她》：爱能治愈人心，对于敏感的人来说，幸福真是一件困难的事

“Things only carry meanings when they are activated by practices.”（任何客体都无法带我们逃离孤独，救赎终归指向自身。）

影片《她》为我们讲述的，是关于人类和人工智能相爱的故事。男主角觉得她懂他，和她可以无话不谈，内心深处的脆弱和伤痛都可以被理解。只靠文字和声音交流，没有三次元的相处和互动。这不就是网恋么？

记得之前看过一段话，大意是，文字交流很容易让人觉得深刻，让你觉得可以有精神共鸣。但其实文字所承载和传达的，只是单薄的侧面而已。对方的大部分形象，和给你的感觉，都是你自己的脑补。

好吧，一个探讨亲密关系和人工智能的可能性的深度电影，被我描述成了“不要网恋”的宣传片。原来人工智能的配音是斯嘉丽·约翰逊，她只凭声音出镜，就拿了影后，你敢信？

我也幻想过和相似的人永远在一起，和相同目标的一起前行，我们以为这是陪伴，这能驱散孤独，可是孤独是永恒的，我们也只能是一瞬间的交汇，各自的成长过后，我们又会迎来分叉路。

似乎“人工智能”比“人”更适合这个时代，它足够丰富，永不疲惫，不会担心疾病或死亡，它没有物质的在场却又无处不在，时间和空间对它来说只是一种离散的量或次序......最重要的是，它没有情感，而这正是人类的脆弱所在。

语言与对话的美妙，是难以想象的。看完这部电影，忽然意识到了为啥老觉得爱在黎明破晓那三部曲拍得很好，其中机妙是“言语”，好的电影对话所传达真实感、情感丝毫不逊色于电影视觉。除此之外，语言，能够搭建起一种不一样的境界。

“爱情是一种被社会允许的精神失常”，爱情的非理性恰恰是AI所不可能拥有的，它可以模拟人的情感表现，甚至可以引入随机性打破程序的刻板和唯一以更贴近人性，但它所有的一切都是绝对理性的，是精确的。

机器用一种情感的表象控制孤独渴望感情的人，关系只是一种机器学习意义上的训练。人只是一个数据的节点，街道上行色匆匆的人都只顾和os讲话，而os可以同时牵动他的的情感......

这可能才是最令人细思极恐的。不过电影真的一般，很多呈现都像是一种对人工智能浅显的想象。又有多少像男主一般敏感孤独且真诚的人呢？

消费主义和资本主义裹挟之下的现代化社会，人们的亲情、爱情、友情皆可被商品量化，伴随着人与人之间彼此远离的冷漠，以及逐渐加深的孤独，人工智能的存在倒像是只要通过金钱就能买到的一件可以填充孤独的商品。

一方面，现实中的情感关系网繁杂且虚伪，另一方面，虚拟现实中的情感在专属和大众之间徘徊，想要解决这样的问题。如何面对孤独以及如何看待死亡，必然是当下要仔细去审视和考量的。可是到底如何面对孤独和死亡呢？

遇到开心或悲伤的事想要去和人分享，可是又把握不住那随时都会消散的关系线，一段爱情或友情开始的那般热烈，消逝时的那般死寂，能解决的也只有在于初始的源头了，没有开始也就没有结束了。听起来，这确实很绝望，但对于自己来说，这是在认清被资本和意识形态包裹住的社会现实，基于脆弱且善变的人性作出的无奈之举。

和华科男争论了好久，男主最后是不是和朋友一起去跳楼。我无法接受女主莫名其妙地消失，发自内心地认为在现实中爱无能，又在虚拟空间中受挫，走出困境的唯一办法就是离开。人的孤独注定无解吗？微小而美丽的幻想和错觉让我们以为彼此理解，为之奉献，承诺一生，是浪漫还是荒谬？

若干年后再次重温，感受加倍。年龄的增长并没有使孤独感褪去，反而愈加强烈。当机器人都拥有人性思考后，爱情也变得狗血。孤独，人性，婚姻，都始终是个无解的题，很难让我们乐观看待，或视而不见，或沉迷轮回。

对于敏感的人来说幸福真是一件困难的事，我也不知道我为什么看完这部片子会那么难过，陷入纠结，无法脱离。但是爱能治愈人心，无论是他是她还是它，我们都不孤独的。

谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！