从美国政府的角度,代入推演一下它的决策过程:
1、打击华为不是目的,目的是为了抢占5G战略资源制高点。
华为在 5G 技术上处于绝对领先地位。根据柏林技术大学和德国知识产权研究公司 Iplytics 今年 1 月的一项联合研究显示,华为是目前全球拥有 5G 专利数量最多的公司,共有 3147 项 5G 专利;其次是三星电子和中兴,分别有 2795 项和 2561 项 5G 专利。
2、“松绑”华为也不是目的,目的是为了尽快制定有利于美国的5G国际标准。
美国商务部长威尔伯路罗斯(Wilbur Ross)表示:“美国商务部致力于通过鼓励全面采用和提倡美国技术成为国际标准,来保护美国国家安全和对外政策利益。”
5G国际标准的制定,“将影响到 5G、自动驾驶汽车、 人工智能和其他尖端技术的未来”。
所以说:没有永恒的朋友,没有永恒的敌人,只有永恒的利益。
3、没有华为出场,美国没法组织一场像样点的5G会议
美国企业在5G领域太落后,美国政府想制定有利于自己的5G网络标准,但华为如果不出场,根本没法搞。
你想想,行业老大不在场,一群行业老七老八组织的行业会议,有谁会去听?
而且由于“实体清单”的限制,
像高通、英特尔等美国企业,也没法确定它们被允许分享给华为哪些技术或信息,
这就直接导致美国公司的工程师在标准制定这件事情上减少了参与度,
消弱了美国政府在标准制定上的进攻,间接给了华为更大的话语权。
5G行业的老大华为,完全可以绕开美国,
拉上行业老三中兴、
行业老二韩国三星、
行业老四韩国LG、
行业老五芬兰诺基亚
行业老六瑞典爱立信
自己制定一个下一代5G网络通讯标准。
以后的5G标准就是中韩欧来主导,美国彻底失去话语权,在旁边看着就行。
所以从实质上讲:
不是“美国政府允不允许华为参会”的问题,
而是“华为给不给美国政府面子,屈尊参加美国组织的标准制定会议”的问题
是美国政府根本就没有能力和资格组织一个“没有华为参与的5G标准制定的会议”的问题。
这个才是本问题的关键!
4、美国政客和企业家,一点也不傻。
所以上个月,6 名美国参议员致函美国商务部、国务院、国防部和能源部部长,要求尽快出台规定,确保美国企业在参与5G标准制定上,不受“实体清单”限制。
为确保美国公司“全面参与”自愿标准制定机构,并对美国公司和国会议员的担忧作出回应。
美国商务部修改了禁止美国公司与华为开展业务的规定,允许双方在 5G 网络标准制定方面进行合作,美国企业在特定场景可以直接跟华为披露、 讨论相关技术细节,不再需要先向美国政府申报。
5、华为的回应,不卑不亢,有理有据。
华为在回应美方更改对华为的禁令时所表示:
标准的本质讲求开放、公平、无歧视,
需要全球厂商、科研机构及行业协会组织等的参与。
包容和充分的协商能更好地推动技术标准的制 定,也有利于全球经济和产业的健康发展。
所以说,语言是门艺术啊,童鞋们。
6、更改禁令,并不意味着美国政府将放松对华为的打压。
美国政府官员自己也承认了,
“此次规则改变,不应被视为美国在限制华为问题上的决心有所减弱的迹象。 ”
华为凭借自己硬扎硬马的实力,令美国在标准制定方面处于劣势。
即使得了便宜还能卖乖,依然掩盖不了美国政府在5G问题上的尴尬和焦虑。
而善于打硬仗的华为,后面必将面临:有预谋有策略的、一轮又一轮的疯狂的反扑和进攻。
the end
为深度思考点赞,我是陈轩,关注我,每天洞穿商业与人性的本质!
页面更新:2024-05-20
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号