周炜韩红被质疑炒作，舆论可以这样肆无忌惮吗？

被问有没捐款？

拉仇恨的回一句“我捐了个孩子，捐了你”。

事情曝光之后，又立即发文洗白：账号被盗，不是我骂。

又怕别人不信，又拉上律师发表追责声明。

紧接着，又亲自运送赈灾物资，晒出照片洗清误会。

想想这一月，老艺术家周炜无缘无故被迫营业，到处举着牌，求人们一句原谅。

我们似乎也该将心比心，仔细想想，

从业相声行业20多年的他，几乎一生从未有过任何污点，而既是姜昆名下的关门弟子，周炜不仅是国家一级演员，更是国家曲协第七届理事会理事，中国文艺志愿者协会开拓者。

网上这些低劣、粗俗的话语真会出自这位名家之口吗？

用十指脚趾头想想，

世上又是否真有这么一名敢公然冒名声“臭天下”，只图逞一时口舌之快，毁掉自己半辈子事业与声望的名望大家？

十七八岁的小孩，都分得明白什么叫玩笑，什么叫玩火？

同样，舆论风波的卷入，又让这位46岁的艺术家跟上救援车奔波到一线，跟着工人爬上山、搬运厚厚物资，只为向人们证明“他在行动，他在奉献，绝非别人口中那位低劣粗俗之人”。

而如若别人说他作秀，学韩红王一博摆拍做圣人，这些则有点强词夺理，无中生有。

接韩红粉丝话讲：这次救援因多一位王一博，机位、摄影人也就多一位，出发点也只是为借明星效应做宣传，传播正能量。

但在键盘侠无端猜测、肆意带偏舆论节奏后，越来越多路人涌入其中，一场由善心凝聚的救援行动，瞬间又让故事变了味。

韩红、王一博更是无端端成为罪人，舆论在这，又都显得淋漓精致、弊端突显......

韩红、王一博更是无端端成为罪人，

韩红自己也曾针对性回应，表示基金会从未给人添堵、制造麻烦，更未作秀，官方所劝说对象并非是自己。

此外，基金会受筹集的所有善款，皆都捐赠到前线各地，自己无愧于心，无愧自身这一军装。

最后，也都该讲讲，周炜的“捐孩子”这一舆论，是否是个人所言，都尚未被定论，凭借个人情绪抨击他人，这本身就是个错。

韩红、王一博又是否作秀？明星参与赈灾，意义又在哪里？

舆论的论断，很大程度又绝非专业，事实真假又掺入其中，造谣又是千张嘴，是善是恶全凭个人。

我们的底线，也应该是拥有自身判断能力，在事实真相面前分清是非。