钟院士发到国外权威期刊的疫情预测被退后，国外自己推出来离谱预测竟然刊登。相比国外的预测，钟院士的预测更具有权威性，这个已经得到了实践证明。

屠呦呦为科学事业做出了巨大贡献，竟然连一个院士都评不上。

这两件事都令人气愤！

钟院士受到不公正待遇，那是说明国外的不公平，不实事求是。也说明我们不足够强大。为什么我们专业的东西都要发到国外期刊才有权威性呢？我们许多科学研究或者论文都必须如此。我们为什么没有自己权威的平台？我们一定要树立实事求是风尚，这样才能做好任何事，才可信，才能有资格成为权威。要有自己的权威平台，使世界重大学术宣传必须在我们的平台发布才有影响力。我们要想这样，务必要脚踏实地，打铁还需自身硬。那我们目前实际是怎样做的呢？

屠呦呦科学家诺贝尔奖都得了，为科学贡献巨大，这样一个老科学家干了一辈子科学工作，屡次评不上院士寒了谁的心，全国人民都寒心啊。我们推崇人才能不能推掉藩篱，务实一些。有的说因为屠呦呦论文发表不够，总之各种说辞的都有。如果说论文，我想说只依靠写论文科学就进步吗？那岂不是纸上谈兵。

像袁隆平屠呦呦这样的伟大科学家不需要审核啊，应该直接评选啊！还说不拘一格降人才呢？这人才就在眼前，为什么要这样不可理喻？不说绝对公平，如果起码的公平公正没有那么社会不会进步。如果这样搞，没有谁会踏实地为科学献身。我们审核严格要落到实处，主要看科学家的贡献。说实话，有多少论文一文不值我们自己还不清楚吗？我们要有实践性的有价值的论文，以一当千也是有资格的。

当然最令我感动的是，这些当事人非常淡定，他们只静听人们为其不平，自己仍然默默地为科学无私奉献。但是我们要厚待老实人，厚待脚踏实地做科学的人，拒绝花架子论文专家。希望我们也能成为世界的权威，真正意义上公平公正的权威！