二审定谳，孙杨以沉默应对舆论是最佳选择吗？名记：应认错并道歉

“孙杨案”二审定谳，国际体育法院仲裁庭对其从一审时的禁赛8年，按照国际反兴奋剂机构2021年之新规，改为禁赛4年3个月——这显然仍是孙杨在某种程度上的“胜利”，但却非是一种完全意义上的胜利，整体来说，孙杨仍是此案中的一个“失败者”！

案件尘埃落定后，这次孙杨及其团队应对舆论的方式，就是一改往日那种“多次多处发声”、而效果极差的做法，而现在是“说最少的话”，基本上呈现用“沉默”之策略来应对——到目前为止，孙杨只是通过比较亲近的媒体称“会坚持熬到巴黎奥运会”几个简单的字。

显然，孙杨及其团队这是吸取了过去应对舆论不力的教训！

在“孙杨案”发生后，孙杨本人、其母及团队通过舆论经常发声，特别是孙杨本人多次对“案件必胜之观点、自信”之表达，最终却与案件结果造成巨大反差；以及孙杨在吐槽大会上，对霍顿的调戏式嘲讽——“喝不到我的洗脚水”，最终却形成了反嘲自身的效果。

还有孙杨在一审后，对抽检官个人信息的有意无意透露，因此遭到广泛批评；再加上其母对于有关方面保护不力的指责，其实，最终都让孙杨在一审后，成了舆论运用中的一大输家！

而此后，孙杨上诉至瑞士最高法院的默默无声做法，以及驳回到国际体育法院后的二审过程，不再像一审时那样高调要求公开审理，而是以不公开的网上审理方式结案，孙杨显然已接受此前舆论应对不力的教训，而开始变成了“沉默以对”的主要策略了。

在二审定案后，孙杨这种沉默应对舆论的策略，效果上显然好于过去的过于高调和公开化——但是，孙杨如果一直保持这种沉默应对的方式，直到随着时光流逝，以求淡化舆论的策略，真的是最后和最佳的处理模式吗？

事实上，知名足球记者贺晓龙给出了孙杨一个重要建议：认识错误，并真诚道歉，才能避免人设形象的见底，才不会走向“社会性死亡”！

毕竟，孙杨作为一名伟大的游泳运动员，他虽因“拒检”而被禁赛，但这次跟他是否服药无关，所以国际体育法庭也并未没收孙杨的任何金牌，这就保留了孙杨人设形象不至于见底，其伟大的过往成就，就不可能被否定！

则其在此基础上，孙杨仍能发展自己的“后职业生涯”，并让自己的价值得以最大化，这显然仍然是有希望的——但就像贺晓龙所言：“前提是：认错并公开道歉”！

国际体育法庭二审中，并未改变案件一审中的任何内容，而只是依据2021新规从轻处罚——所以，国际体育法庭已经认定“孙杨存在过错”，那么，孙杨如果既不继续上诉，也决不认错的话，就会有人认为他是“死不认错”了。

且事实上，也不得不说，在“孙杨案”中，他及家人有一个重要的失误，也是很明显的——那就是无论如何在接受了抽检后，不应强留抽检样品，而应让抽检人员带走，并立即向有关机构申诉或投诉，这样的话，就不会走到今天这样无法挽回的后果了！

那么，孙杨则可以在案件有了定论后，就自己违规“不让带走抽检样品”的行为而道歉，这样的话，孙杨本人也就能从此将这一事件画上句号，走向下半段新的人生。

当然，前提仍是，孙杨本人此时要能真正认识到自己的过失所在，否则，如果孙杨仍认为自己完全无过失，想要他公开认错，估计也难吧？

但是，孙杨如果一直这样用沉默的策略应对，真能让这一事件，慢慢流逝在时光中吗？且这样真的对孙杨的形象与价值挽回最有利吗？——显然，孙杨及其团队应该好好思考这个问题，并做出最终的抉择了！【原创评论：瑜说还休】