首例安全员涉嫌危险作业罪产生，究竟何罪之有？

最近，某地通报了安全生产领域涉嫌危险作业罪的典型案例，国内第一起安全员的危险作业最产生。让我们来看看这个安全员究竟做错了什么，为什么会被判犯了危险作业罪。

根据案情的通报，该建筑工地安全员在塔吊作业中存在以下违法行为：项目安全员吴某某违反规定未将塔吊顶升作业情况告知监理单位，未对塔吊顶升作业现场进行全程管理。

说实话，这让人感到震惊！ 安全员没有告诉监理单位，作业时没有在现场监督，你要说他工作没有做到位，责任心不强可以，但这个就构成危险犯罪了？是不是有点太狠了呀？！

让我们先让看看危险作业罪是怎么定义的。

《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一【危险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；

（二）因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；

（三）涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。

内容说的很详细，简单归纳一下，就这么三点：

1、破坏设施

2、拒不执行

3、无证经营

这个安全员犯了以上哪条罪？凭什么以给他定个危险作业罪？

所以这就有点让人看不懂了，是不是有点太勉强了，甚至是太冤枉了。当然，笔者只是个搞安全的，在法律方面是啥也不懂。在这里当下键盘侠还是可以的，但要是让我去做法律辩护，肯定是毫无招架之力的。

反正从法律层面我是没看懂，也无法让人心服口服。当这个修正案刚公布的时候，我就问了一个领导他的看法，这位领导非常淡定的说：这个对我们根本就没什么影响，就是来吓那些小老板的，他们要是做的不好，或者看不顺眼直接就可以用这个来吓他们。

危险作业最这三条基本都是专门写给那些企业老板量身定做的，只有他们才会面临这样的情况。其实最主要的就是那些有重大危险源的地方，他们的安全设施到底有没有，隐患有没有整改，是不是偷偷摸摸在经营，这些才是应该真正去查的地方，才可能导致重大的伤亡事故。

但现在显然是用错了地方，就比如说这次，塔吊顶升作业时安全员没有告诉监理单位，就有可能导致重大伤亡的危险了？监理来了就不危险了？安全员不在现场就有危险了？在现场寸步不离的盯着就不危险了？

这是神马逻辑，荒谬！可笑！无知！

有些话，咱也不敢说，咱也不敢问，之前打过一个比方：

危险作业罪就是有人拿着把砍刀出门，虽然不一定会砍人，但这种可能性很大，所以要把他抓起来。但现在的情况是，有人带了把水果刀出门，也要马上把他抓起来，甚至是门口那个保安（安全员）也要抓起来，因为他没有及时发现和阻止。

这是不是有点太严苛了！

今年刑法修正案增加了危险作业罪，新的安全生产法也是加大安全领域的违法惩处力度，丝毫不怀疑出发点绝对是好的，但能不能很好的执行却非常的关键，现在看来这样的担忧不无道理。从当前危险作业罪的通报来看，并没有看到其发挥应有的作用，总是在捏软柿子。

总结一下：

1、这个安全员根本就不构成危险作业罪

2、危险作业罪主要是写给企业负责人的，是有构成重大伤亡后果的行为，不是随便一个不安全行为就是犯罪

3、有些人搞不清楚，还总是在捏软柿子。

我是小锅，

一个说大白话的安全工作者

喜欢的朋友欢迎评论关注点赞