吴亦凡涉嫌强奸多名女性被刑拘：一个中国式渣男是怎么养成的？

吴亦凡因涉嫌强奸多名女性，被刑拘了！

那一瞬间，你会觉得人生如戏，吴亦凡也许是最糟糕的演员，但是在人生这场大戏中，他真是影帝！

就在12天之前，他还言之凿凿地说：

我申明，从来没有过什么“选妃”、“诱奸”、“迷奸”，如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱！我对自己上述所有的话负法律责任！

结果呢？

一语成谶。

他真的进监狱了，只不过是由警方拘捕的。

都美竹终于扳倒了顶流。

中国警方是很谨慎的，尤其是这种举国皆知的案子，如果不是“铁证如山”，是不会贸然行动的。

一旦行动，就说明，他这次是“没跑”了。

作为一名心理咨询师，我最感兴趣的不是八卦，而是觉得吴亦凡如此戏剧化的人生背后，是很耐人寻味的。

因为在我看来，吴亦凡只是中国最典型的渣男流水线上的一员。

一个吴亦凡倒下来，千千万个吴亦凡，正在批量地生产出来。

从某种程度上看，我的心理咨询室就是各种“渣男”车祸现场。

可怕的不是渣男，可怕的是渣男背后那个源源不断产出他们的“培养皿”。

有人会说，我知道，你又要说“原生家庭”了。

不要给渣男“洗白”。

我必须要强调一下，我们去理解一个人是如何从一个天真可爱的孩子，变成一个为非作歹的坏人，并不是洗白，而是为了不让这样的悲剧再次发生。

每个人都要为自己的行为负责。

但是每个恶的背后，一定有形成恶的根源。

这个世界不只是只有一个吴亦凡在作恶，我们必须要铲除的不是一个脓头，而是产生脓头的病灶。

首先，我们要从心理学定义一下“渣”这个词。

所谓“渣”就是一个人他的内在的人际关系是碎片化的。

什么叫“碎片化”，就是这个人没法用连续的，持久的方式和人建立深入的关系。

一碰就碎，一碰就倒，一碰就伤。

比如罗志祥，他为什么要成为“时间管理大师”？

因为他没法和一个人建立长期的，深入的关系，所以他就只能把大饼摊薄，用量换取质。

他们把性当成某种毒品，来压抑内心的种种痛苦。

比如吴亦凡，他明明已经是“万人迷”，何苦用这种下三滥的方式和女生上床？

到目前为止指认吴亦凡涉嫌“性侵”的，已经有37人。

因为从本质上，他没法和人建立有“人味”的关系，他的内在世界是无数个碎片，他没法真正有能力去爱一个人，他只能把女人当成“玩具娃娃”那样使用。

这才是渣男最悲剧的地方，他们只能成为“空心人”，拥有再多肉体，也无法体会到作为一个人爱与被爱的幸福。

一个渣男是怎么形成的，为什么他们没法做个人呢？

心理学用一句话就能说明：缺失的父亲+焦虑的母亲=渣男。

比如吴亦凡，他的世界，父爱就是一片空白。

他从来没有和父亲说过话，从来没有见过父亲，也不知道他长什么样，更没有兴趣在长大后，重新和父亲取得联系。

吴亦凡说：“我很小大概婴儿时期，父母亲就离婚了，所以我从来没……爸爸基本上就是消失了，我跟我妈一起。”

但其实，他是10岁那年，父母才离婚，母亲带他远赴温哥华，甚至连名字都改了。

吴亦凡出生之后由于父母工作繁忙，被送往甘肃白银，在外公外婆的照顾下长大，直到上小学的时候才被父母接回广州念书。

吴亦凡的世界，从小时候就是一片废墟。

心理学认为孩子和父母之间的爱也有“窗口期”，在5岁之前，如果父母不在身边，孩子会和父母终生都有一种“无形的隔阂感”，要想克服这种距离，会非常困难。

吴亦凡必须要区分：到底谁是我的父母？

如果是爷爷奶奶，为什么我要和他们分离。

如果是我的父母，我没法和他们建立关系。

好不容易建立了关系，又离婚了。

小小年纪我要从北到南，从国内到国外，跨越万里改变生活环境。

甚至我的姓名都要重新改过。

离婚对一个孩子最大的伤害，不是没有了“完整的家”，而是没有了一个“完整的内在世界”。

比如有没有人告诉他到底发生了什么？

到底有没有人理解过这个孩子要经历什么？

有没有人帮助孩子去适应人生如此巨大的变化？

当一个孩子从小就没有一个稳定的，连续的抚养者的时候，他就开始“渣化”了。

我们一生的幸福，其实是需要两种力量的：

一种是敢于脆弱的力量，比如我们摔倒了，可以哭着找妈妈。

一种是敢于强大的力量，比如我们摔倒了，有人教我们下次如何不摔倒。

有了这两种力量，我们就敢于去爱与被爱，敢于表达依恋，有耐心去建立一份深入的专一的感情。

但是对吴亦凡这样的人，他必须要习惯他的世界是无人可依的。

他必须要经历一个“伪独立”的过程。

有人问他，成长过程会因为同伴有爸爸陪伴而感到挫折吗？他皱了一下眉头答：

“我不知道，但我很习惯了，这让我从小很独立，跟妈妈在一起让我变得更成熟，我认为对我不是坏事，能走到今天也都是因为我很自主独立。”

穷人的孩子早当家，其实未必是件好事。

因为孩子就是孩子，每个人都必须要学会如何脆弱，如何强大。

如果一个孩子的心理的成长环境太脆弱，那么他就必须要舍弃一部分的自我，不去发展，而过度发展一些虚假的自我。

比如他必须要放弃对父爱的渴望，他必须要和母亲一致，完全摒弃和父亲的一切联系。

他必须不能表达自己的脆弱，因为他知道，他的妈妈在异国他乡已经“够脆弱”的了，如果他“索要太多”，妈妈就会倒下，他就会失去妈妈。

而且，他必须要帮助妈妈证明，他是可以成功的，他必须是优秀的。

这样他才能让妈妈的人生“功德圆满”，他的成败，不光事关他自己，而且也事关妈妈一生的荣辱。

这种亲子关系，我们称之为“有毒的关系”。

它之所以有毒，就是让一个孩子的心理世界和母亲共生，他必须首先要安抚母亲的焦虑，必须要牺牲自己。

这种有毒的关系，分为三种。

一种是要扮演父母的父母：他们要学会成为父母的精神支柱。

一种是要扮演父母的伴侣：他们要学会善解人意，甚至要经常拥抱父母，让父母不再孤独寂寞。

一种是要扮演父母的花瓶或者垃圾：他们必须特别出色，或者特别垃圾，让父母满意，或者任父母发泄。

他们之所以这么做，就是因为如果他们不做，父母就会倒塌，就失去父母。

所以他必须要把自己分裂成很多碎片，真实的自我，永远幼稚，永远无法发育。

很多吴亦凡所谓的女友都说过吴亦凡有一个特点，那就是外表似乎很酷，但是真正接触起来很幼稚，很中二。

因为对他来说，他的世界，只有他的妈妈，他的一切自我功能都是围绕着满足妈妈而生的，他没法形成真正意义的自我，他的自我是碎片，是渣子，他只有一个万人迷的外表；

但是和女生接触的时候，却是个怂货，只能通过把女生变成玩具，他的真实的自我才能释放出来。

为什么性对他们这么重要？

因为性可以让他们找到和人连接的感觉，但是又可以在瞬间消失，他只能部分地体会到人和人的爱，但同时不必受到“依恋一个人，又失去一个人的伤害”。

心理学经常说，我们看一个人是如何对待他的伴侣，就能知道，他小时候是如何被对待的。

很多人会认为渣男是高高在上的掠食者。

但是在心理学角度上看，他们其实是心理无法发育健全的“畸零人”。

他们是精神层面的残废，心理上的巨婴，如果不成长，他们终其一生，都体会不到“做人的滋味”。

因为他们从小就没有被作为一个人被尊重过，所以他们也不懂尊重任何别人，以及爱自己。

他们学会的就是掠夺、牺牲、压抑和放纵，他们就是悲剧本尊。

有人说了，那是不是只要离婚，就会产生吴亦凡这样的渣男？

错。

给你举个例子，你就明白了。

我们再说吴亦凡的另一个翻版，另一个“强奸犯”。

著名的男高音歌唱家李双江前些年非常火。他之所以那么火不是因为他经常上春晚，而是因为他的儿子。

2013年，他的儿子李天一，因为强奸罪入狱，一下让李双江晚年爆红。

这个号称是“海淀银枪小霸王”李天一，其实小时候，是非常争气的。

他8岁开始学习书法至今，师从清华大学方志文先生；10岁加入中国少年冰球队，多次参加国内外少儿冰球比赛。连续荣获钢琴演奏大奖，书法大奖。

但是李双江另一个儿子李贺，却不为人知：

他是李双江和第一任妻子所生，虽然经历了离婚的伤害，但是李双江的前妻给了孩子足够的成长空间，所以这个孩子长大后，一直都发展得很不错。

由此我们可以明白：渣男的流水线上最关键的是两大因素：

中国人教育的第一个误区，是“只看外，不看内”：

我们以为所谓的“家庭的完整”，是物理世界的“完整”，其实，我们说得”完整“，是”心理世界的完整“。

我们是否给了孩子足够安全地发展自我的空间和环境？

当孩子恐惧的时候，我们是否安抚了孩子。

当孩子困惑的时候，我们是否教孩子如何认识这个世界，如果了解他自己？

中国人教育的第二个误区，是“只教做事，不教做人”：

我们都过度追求成功，以为成功才会让一个人幸福，但是一个人拥有正常的“人性”，才是幸福的开端。

很多人想到离婚的时候，总是觉得会伤害到孩子，于是就会希望通过牺牲自己的幸福成全孩子的人生。

但其实，他们不知道，父母对孩子最重要责任，不是保护他们不受伤害，而是教会他们如何去爱别人，如何爱自己。

当他们决定把自己活成一个悲剧的时候，他们能给孩子的，只是一片精神的废墟，这个孩子永远都不会学会，如何为自己争取更好的未来，如何面对人生的种种挫折和丧失。

看看吴亦凡这些小时候的照片；

你会想到，他也曾经是一张白纸，他也曾经是个美好的孩子，但是多少这样的美好的孩子，最后却成为了作恶的伤害他人的人，

所以，把渣男千刀万剐，只是解一时之气，真正追求一个有“人味”的世界，让更多的孩子，不要成为渣男，去学会爱，却是我们每一个人的责任