新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

2021年,教育部门的大动作不少,围绕“减负”这个中心话题,颁布了一系列的政策,比如延时服务,暑期托管等。最具震撼力的一个政策就是“双减“政策,直接把昔日红火的一个行业给干倒闭了。

2021届北大毕业生,从毕业到失业只用了13天的时间。入职线上教培机构,承诺给正式入职后年薪60万,可是美好的前景没有盼到,就受到了“双减”政策的冲击,被离职了,可谓是年度最惨的毕业生了。

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

延时服务是为了解决“三点半“现象,给那些到放学时间接不了孩子的家长的一个服务。开始只是在大城市搞得试点,今年已经全面覆盖了。

虽然延时服务能解决一部分家长接送孩子的问题,但是也出现了新的问题,那就是延时服务结束后,孩子的家长依然没有下班怎么办?于是为了彻底解决家长们接送孩子困难的后顾之忧,从新学期开始实行“5+2“新模式。

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

“5+2”的意思是每周五天,课后延时2小时,并且这个时间还不是固定的,以当地下班的平均时间为准,比当地下班时间还要推迟一段时间,保证家长能从容地接到孩子。家长不来接孩子,老师就不能下班。

这对于那些和孩子放学时间发生冲突的家长是个福音,不在天天为接孩子着急忙慌的了。可是接着有的家长就提出了这样的要求。

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

有的家长反映,如果孩子们下午延迟放学2个小时,那么孩子们六点多才放学,估计那个时候孩子们就饿了,家长们接了再回家做饭,孩子们要是在学校吃了晚饭,学校管饭就更完美了。

听到这样的话,我苦笑摇头,不知道该说什么,有句古话说得好“人心不足蛇吞象“呀,这些家长果真是得寸进尺呀。那这么着吧,你生了孩子,就直扔给国家吧,等国家给你培养成人,你在接回家去,这样岂不乐哉!

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

针对延时服务的问题,我想谈谈我的看法。

首先延时服务就是为那些接送孩子困难的家庭服务的,采取的也是自愿原则。可是在实际操作中,各地已经有点变味了

变味的主要原因还是因为收费的问题。政策允许学校收取适当的费用,作为给老师的延时服务的补贴,于是有的地方,学校和老师们为了利益的最大化,有意无意地强调会在托管的时间内,讲一些东西。

哪个家长愿意自己的孩子落下呢,于是那些其实用不着延时服务的孩子,也“被迫”留在了学校,参加了延时服务。每个月不但没有减轻家长的负担,家长还多负担了一些延时的费用。

还有些地方,比如农村学校,绝大部分是不需要延时服务的,但还是有少数的学生需要延时。

农村学校的延时费用是免费的,由财政开支,并且给得极其少,每天延时一个小时,就给2.5元,你想想这么廉价的费用,怎么能调动老师的积极性。所以农村里的,或者是免费服务的学校的老师们,就会和城市里收费的老师们的做法相反,他们是反对学生留下来的。所以这和主管部门制定延时服务的初衷已经相违背了。

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

其次延时服务,不是给学生补习课,有的地方,已经把延时服务当成了多上一节课,老师在黑板上讲课,也不收费,你说家长们能不叫学生参加吗?这跟减负的初衷也是相悖的,并且有的地方一上课,接着别的地方也蠢蠢欲动,也想模仿,都这样,不是相当于变相延长了学生的在校时间吗?也延长了老师的工作时间,而且给的费用微乎其微,老师们也非常的有意见。

“5+2”政策也不要搞一刀切,需要的地方就搞,不需要的地方,正常放学就可以了。有的大城市里,中午是不放学的,所以下午放学就早,早地在3点半就放学了,而这个时间,绝大部分的人是不可能下班的,所以给这部分的学生实施5+2还是有必要的,延时到将近六点,家长也就能接孩子了。

有好多的学校,中午放学,然后家长接回家,下午就在4点半或者将近五点放学,那么就没有必要5+2了,稍微延迟一会家长就可以来接孩子了。

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

最后我感觉实施5+2政策,没有考虑到老师们的实际问题。只是想服务家长们了。所有的方针政策。最后落实都靠基层的老师们。可是在制定政策的时候,好像没有考虑老师们的实际,忽略了老师们也为人父母,也有孩子要接。

要求班里的学生,全部接走老师才可以下班。班里那么多的孩子,今天这个家长有事,明天那个家长有事,那么老师们就得等家长接走才算下班,那么老师们的工作时间有没有保障,如果下班了在加班就要加班费,那么什么单位的加班费低廉到一个小时2.5元呢?

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

学生家长下班晚,就延迟服务,学生家长上班早,就叫老师们早点来学校迎接学生,这样一搞,老师们难免会有意见,有的人居然建议,老师可以弹性上下班,这得多外行才提出这样的意见,老师们的弹性上下班根本就不可能实现,班主任和主课老师们每天事情很多,忙个不停,弹性上下班这任务谁来完成,还不是老师们吗?弹性上下班根本就不可能实现的。

给学生减负的政策不错,但是请不要只照顾学生和家长的情绪,毕竟老师也是当事人,最后的执行者,如果执行者不满意,那么执行的力度就会大打折扣。

新学期开始,“5+2”模式正式上线,家长又提新要求,戏可真多呀

不要只提奉献,不提报酬,没有哪个人活在真空里,老师们多付出没有意见,但是也要根据付出给相应的报酬,要不就把这项任务外包给第三方吧,看看你出的这每小时2.5元的费用,能招来人服务不?

大家对于延时服务怎么看?5+2你满意吗?你会叫孩子参加吗?你对老师和教育有什么要求和看法,欢迎留言分享您的观点。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-28

标签:家长   加班费   执行者   新学期   弹性   上线   费用   下午   农村   老师   小时   模式   正式   孩子   政策   时间   地方   学校   学生

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top