读《战争论》，好战必亡忘战必危，生活也一样

战争是政治的延续？生活中个人的斗争似乎也是一样。

在清理书柜的时候，无意间发现了一本克劳塞维茨的《战争论》，记得曾经在高中的时候，喜欢历史，喜欢军事的自己，对这本书，那是看得津津有味。转眼多少年过去之后，再看这本经典的战争军事类名著，感觉又有很大的不同了。

战争论

现在看来，国家之间的战争也好，还是生活中常见的商业之间的争斗，甚至是很多游戏里面的公会帮派斗争也好，甚至是个人之间的明争暗斗，其实，很多的道理，都是相通的。

那个时代的战争

争的本质，是需求之争，是利益之争。

武侠小说里的世界，任我行那句话很是经典，他说有人的地方就有江湖，人就是江湖，你怎么退出？是啊，有人就有需求，有一样的需求，那就会有争斗，个人如此，公司如此，国家也是如此，而当争斗无法调节的时候，战争，也就出现了。

人就是江湖

在《战争论》中，克劳塞维茨给战争的定义就是这个，战争永远都不是目的，只是实现目的的手段，实现目的的工具，在国家层面来看，战争永远都不是必须的。同样的，即便是公司的斗争，个人的利益争斗，其实很多时候，也未必是必须的，或许一方退让，或许双方共赢的方式被找到，都能避免战争的爆发。

克劳塞维茨

但同样的，当一个国家的核心利益被触犯，当一个国家，一个民族到了生死存亡的边缘时，绝对不会退让，克劳塞维茨的《战争论》也说，当一个民族为了自己的自由独立而战的时候，是决不能征服的。从前从军事的角度看，觉得他说得很有道理，但现在长大了，从生活的角度来看，若是一个人被生活逼到了最艰难的角落时，他所能爆发出来的潜力，也一定不小，这种时候的人，也一定很难战胜。

拿破仑战争

战争打的不仅仅是战略和战术，更是打的物资储备，打的消耗。

在克劳塞维茨写《战争论》的时代，战争，最是消耗双方资源的怪兽，战争，是打的双方的后勤物资，是打的双方的底蕴的消耗战。就好像我们现在的商业竞争一样，最简单的例子就是价格战了，例如最近互联网巨头们将目标放在了蔬菜水果等日常生活的消耗品上，大打价格战，让传统菜市场行业完全无力抗衡。其实不就是典型的以大欺小的战争类型吗？

人之间的斗争，内核和战争一样

对于我们个人而言，进行的斗争，消耗的便是我们的精力，我们能拿出来的资源，若非万不得已，没有人想会一次次地投入自己的积蓄和精力去争去斗，除非有着足够大的利益诱惑，但平凡的生活，就是让我们远离这些诱惑，让我们可以普通的生活。

战略类游戏

当然，对于我个人而言，《战争论》对于我最大的帮助，或许便是在自己喜欢的各类战争电子游戏中，成为我战略布局的指导，对于喜欢军事，战略类游戏的人而言，抽空看看《战争论》，或许对自己的游戏，会有大裨益。