读三国之颜良文丑，匹夫之孤勇，就是“垫脚石”的命

颜良文丑，一夫之勇尔，一战可擒。

颜良文丑厉害吗？若是说勇武，这两人的应该很厉害，但是需要畏惧他们吗？只怕未必，他们是典型的匹夫之勇，对于有学识有见识的人而言，真的不足为惧。对于古代而言，名将也好，统帅也罢，向来都需要有勇有谋，而不是匹夫之勇之辈，从现代的角度来看，优质的人才，是需要有复合能力，有见识，而不是只有专业技能的人。

颜良文丑

两人的强大，也是两人最大的弱点。

河北名将之中，最出名的几个人，便是颜良文丑，和张郃了，前面二人，是因为成为了关公威名的“垫脚石”，而张郃则是因为投靠了曹操，获得了五子良将之名的称号。颜良文丑的武艺有多么强，历史上并没有直接的记载，我们只能从侧面的评论中看到一二。

斩颜良

在曹操和袁绍交战之前，孔融劝曹操投降袁绍时，就提及颜良和文丑，说这两人怎么怎么强大，能强大到可以用来当威慑力的存在，两人的实力，是得到了天下认可的。后来荀攸对曹操献计的时候，虽然是在说这二人只有匹夫之勇，没有谋略，不用担心，但是也可以说明，其实他也是认可了二人的实力的。

袁曹交兵

另外，历史上的袁曹交兵，他们二人都是袁绍这边的先锋大将，统帅河北最精锐的部队，军队的先锋，意识可能有需求，但最重要的，那就是强大的武力保证。而在《三国演义》里面，两人更是辅助袁绍平定河北，一次次地让曹操手下武将吃瘪，不过，那也可能是罗贯中为了铺垫关公的超然卓绝而故意为之。

只是，这两人，仗着自己的武艺高强，却只仰仗这一点，而忽略了其他方面，战场指挥，谋略意识，在他们这里，都不重要，然后，成也勇武，败也勇武。

袁绍用颜良文丑为主将也是失策

一腔孤勇，终究只是成为他人的陪衬。

很多人都会说，历史上其实还是有很多不读书却能成功的勇武之将的，例如同时代的张飞，例如刘邦手下的樊哙等等，但历史上的张飞，可不是《三国演义》中的张飞，别的不说，张飞是书法家，而且还擅长画美人，只怕就会让很多人大跌眼镜，但真实的张飞，其实更像是一员儒将，如周瑜，如陆逊，即便是在演义中，到了后期，张飞也能用计破张郃。而至于樊哙，别的不说，他打仗不需要懂脑筋，听韩信的指挥就行，不是每一个不动脑子的勇将，都能遇到一个韩信这样的统帅的。

樊哙有好的指导

在我看来，颜良文丑二人，就好像我们现代社会中，只擅长一种技能的专业人才，他们会在某个方面特别的专精，但越是如此，他们也就越容易忽视其他的技能，认为自己只要专业技能精湛就没有任何问题了，但其实这样的人才，往往上升空间有限，自己制约了自己的发展方向，只会一招，即便是再如何强大，也就只有一种选择，就和只想着用武力，用拳头解决一切的颜良文丑，最后都在曹军的谋划下被斩杀，成为了别人的功勋。

匹夫之勇多是失败

有一技之长，当然很好很重要，但我们绝对不能只依靠这一技之长，永远永远，给自己留一个备选，留一招后手，对我们的人生，将会有莫大的帮助。